איש גלילי, מה דעתך, האם ההפרדה בין רב דימי לרב דימי בר יוסף איננה הכרעה למעשה כדעתו של אהרן היימן, בניגוד לדעת היוחסין ובסדר הדורות?
האם לא עדיף לנו לכלול הכל ברב דימי, לעשות פסקה על רב דימי בר יוסף. ולציין את הדעה שמדובר בשני אנשים?
שיחה:רב דימי בר יוסף/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
לא עיינתי, אבל מקופיא נראה שלא.
היות שיש אזכורים של רב דימי ושל רב דימי בר יוסף, ויש מחלוקת אם מדובר באותו אדם, הראוי הוא להפריד ביניהם, ובתוך הערכים לדון בקשר ביניהם.
ולדוגמא אביא את הערך יתרו והערך חובב חותן משה, שנראה פשוט כי אע"פ שבמדרשי חז"ל מדובר באדם אחד (יש ראשונים שמפרשים אחרת, אבל בחז"ל לא מצאתי שיטה כזאת), מכל מקום יש מקום לשני ערכים, עם דיון בפנים על הקשר ביניהם. ודוגמא נוספת: מרדכי היהודי ופתחיה (בית המקדש).
אין נושאים ישנים יותר