AVI כמו בשתי ההערות בדף של הרב בסיס ושל הרב רצאבי, עריכות מגמתיות אין מקומם במכלול. אין שום סיבה להשאיר את הרב פנחס והרב אלשיך כני דורו ואת הרב רצאבי להסיר.
כמו כן למידע מהסוג שהוספת צריך להביא מקור.
ושוב עצה - קח נשימה, תשתדל להיות ניטרלי - אחרת זה לא יעבוד.
אי אפשר לומר על הרב קורח שנפטר בגיל 85, שהוא בן דורו של מישהו שהיה באותו זמן בגיל 65. כשהרב שלמה קורח התחתן, הרב רצאבי עוד לא נולד. הוא יכול להיות הבן שלו... פער של כ20 שנה זה דור אחר. עם כל הכבוד, זה לא נכון שהם בני אותו דור.
הרב עזריה בסיס היה צעיר מהרב שלמה קורח ב8 שנים בערך. הרב שלמה מחפוד והרב פנחס קורח והרב יפת טיירי בני 80 בערך, צעירים מהרב שלמה ב4-6 שנים. עליהם אפשר לכתוב שהם בני אותו דור.
.
לגבי הרב נתנאל אלשיך אתה צודק, גם אותו צריך להסיר. אני לא יודע מה גילו המדוייק, אבל הוא בערך בגיל 65.
קודם כל אני שמח שאנחנו נפגשים לדיון. כל הפרטים כתובים בערכים אז אני לא יודע מדוע אתה לא מדייק בעובדות.
הרב קורח התחתן 7 שנים לאחר לידת הרב רצאבי ונולד 17 שנה לפניו, הרב בסיס נולד 9 שנים לפני הרב רצאבי. הביטויים שלך על רבנים "הוא יכול להיות הבן שלו" מיותרים ולא מקובלים במכלול וכדאי שתפסיק עם הגישה הזאת.
ועל אף פערי הגילאים הרב בסיס הרב רצאבי והרב קורח מפורסמים בדור האחרון כמנהיגי הציבור התימני וזה לדעתי מה שקובע ל"בני דורו". הדור הקודם היה הרב יחיא אלשיך, הרב צובירי, ומארי חיים כסאר. ועל אף שהיה ביניהם 11 שנה הפרש, וגם אם היה 20 - זה לא מה שמשנה.
טוב שהסתרת את ההודעה הלא שייכת הזאת. אם תרצה תשובות על כל מיני דברים שהבנת בטעות, ושלא הספקת לבדוק קישורים מפורשים במכלול שסותרים את דבריך - אתה מוזמן לשלוח לי מייל [email protected]. מעבר לזה - כל ההבנות שלך איך צריך להיות מנהיג וכו' - אין מקומם במכלול. פה כותבים עובדות. וכמובן שפה לא מוחים באף רב!
ידידי היקר, אנחנו לא שואלים אף אחד ולא בודקים כלום, לא הבנת מה זה אנציקלופדיה חופשית (המכלול וויקיפדיה). כל עורך זכותו להכניס תוכן מגובה במקורות. כידוע כל אחד יש לו גישה שונה וראיה שונה והגישה שלי ושלך לא מעניינת במכלול. נשמח מאד אם תכניס כל מידע שיש לך מגובה במקורות.
שאלה טכנית: מה קורה כשיש לי מידע סותר, כולל מקורות? האם להסיר את המידע השגוי ולהכניס את המידע הנכון? האם להוסיף על המידע המוטעה את המידע הנכון? צריך לבקש על זה אישור? בקיצור, מה צריך לעשות?
זה יכול להיות גם בכיוון הפוך, שאני מכניס מידע שגוי, כי כמו שאמרת שלכל אחד יש גישה שונה, הבנה שונה, וגם תכונה אנושית של אפשרות לטעות...
איך עורך אחר יכול לתקן את הטעויות שלי?
אם יש סתירה בין 2 מקורות בד"כ צריך להביא את 2 הדעות בצורה של יש אומרים ויש אומרים. וכמובן שכל דבר לגופו. אם יש הסכמה בדיון בדף שיחה שמקור אחד ודאי שגוי אז גם מוחקים אותו.
לכן בד"כ מי שמשתתף בדיונים האלה מבקש מידע ממי שמבין ואז שומעים כמה צדדים ומגיעים להסכמה או להצבעה ע"פ רוב. כמובן שיש שלא ישתתפו בדיון כי הם לא מכירים מבפנים ואין להם כלים להכריע בין הצדדים שהם שמעו.
שרגא, הוספתי מידע בתבנית:רב של הרב קורח, וכמה פרטים לא מתעדכנים בדף עצמו. במה שגיתי? תודה, דויד (שיחה) 18:23, 9 בינואר 2019 (IST)
שרגא, הוספתי בתבנית הזאת בעריכת דף המקור את הפרטים הבאים: מקום לידה, מקום קבורה, תאריך פטירה עברי, תחומי עיסוק, תלמידיו, בני דורו. וכל אלה לא מופיעים בתצוגת הערך.
שרגא, לדוג' יש שם את: תאריך פטירה, תחומי עיסוק, מקום קבורה. אבל הם לא מופיעים בערך
תאריך פטירה ולידה זה עברי, אין לועזי, רק ליד התאריך העברי עם או בלי סוגריים, מקום לידה/פטירה/קבורה הוספתי לתבנית, תחומי עיסוק ובני דורו לענ"ד אין צורך, צריך להשאיר משהו לכתוב בערך...
שרגא, נהדר תודה. אגב, אם כבר בגישה הזאת נראה לי שמקום קבורה מיותר.