שיחה:רבי אברהם זכות/ארכיון

מכלולאים פעילים‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏ האם יש מקום בהמכלול לכזה "תמונה" של רבי אברהם זכות?

אוי ואבוי.... לא נראה לי מכבד בכלל

התמונה אמורה להופיע בערך אך לא כתמונת פרופיל

אגב הניסוח בתחילת הערך לא מזכיר מילה על כך שהוא רב

אתה יודע על מי מדובר? אם היו שמים תמונה כזאת על רב שאתה מכיר לא היית מסכים נכון? תראה בספר שלו, שהוא היה בקיא בש"ס ובפוסקים בצורה מבהילה.

חס וחלילה לא התכוונתי לזלזל בכבודו אלא לומר שצריך לשנות את הניסוח שלא ישמע מהפתיח שהוא היה רק אסטרונום אלא גם ובעיקר רב

ידידי, אולי במקום שנראה חוסר כבוד בכל מי שלא דומה לנו, נתרומם להכיר גם מושגים אחרים מתקופות אחרות. ידוע שבעבר זה לא היה חריג. ראה למשל רבי דוד ניטו, רבי יהודה אריה ממודינא וראה גם רמ"ע מפאנו#פולמוס הזקן.

מלבד זאת מדובר בציור ממוזיאון של גויים והדבר הודגש בכיתוב. יש בכך כבוד שגם הם ראו צורך לתאר את דמותו ולהנציחה על כל פנים לפי מבטם.

יש הבדל בין רמת המידע באנציקלופדיה לבין הספרות הקלאסית. אסור לנהוג לפי השקפה אנכרוניסטית. אילו היה תמונה אחרת ניחא, אבל לצנזר על כך קצת רחוק בעיני.

יכול להיות שאתה צודק, אבל כיון שזה מדובר בדמות לא כ"כ מפורסמת זה יכול לטעת רושם מוטעה, שהמדובר באסטרונום גדול ותו לא, אתה יכול לשחזר מצידי.

אפשר לקבל את הצעתו של כיכר, ולהוציא את התמונה מהתבנית.

מקובל גם בעיני.

אוסיף באופן כללי, שהצורך בתמונות הוא קריטי לפי דורנו, לאטרקטיביות של הערכים בהם מושקע עמל רב, ולמשיכת קוראים (גם מקהל לא ישיבתי וכדו'). התמונה צפה עם הצבת הסמן על הקישור ומגרה להכנס לערך. לכן רצוי לא להנהיג מדיניות מחמירה בנושא.

בודקי תמונות‌‌‌‏ למרות כל האמור לעייל, התמונה הזו היא דיוקן דמיוני של רבי אברהם, אם אין סיבה לחשוב שהוא לא היה נראה ככל תלמיד חכם אחר בדורו, לדעתי צריך להוריד אותה.

אפשר להחליף עם התמונה השנייה.

ולהוסיף לו תואר רבי

מה נסגר עם התמונה?

מכיוון שלא הועלתה התנגדות אני מחליף עם התמונה השנייה