שיחה:קרנפיים/ארכיון

לכאורה צריך לכתוב קרנפים ולא קרנפיים. מכלולאים פעילים‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‏.

זאת משפחה "קרנפיים" יש חיריק כפול אחד תחת הפ"א ואחד תחת היוד כמובן שצריך שניים

אז גם אצל הפילים תשנה לפיליים כי זה משפחה...

למה לא בדקת איך שם הערך - פיליים?

‏ צודק. כ"כ היה פשוט לי שיש שם רק י אחת, אלמד להבא. תודה רבה. בכל אופן גם פה לכאורה צריך לשנות לצורה הנורמלית והמקובלת. לא?! מכלולאים פעילים‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‏ דעתכם.

טוב, אז מה דעתך על הערך פיל?

והאם לדעתך הוא ערך זהה עם פיליים?

ולמה בכלל לדעתך אמור להיות שם של ערך בלשון רבים - פילים?

אגב, ככל שתתייג יותר, יש יותר סיכויים שיפסיקו להתייחס לתיוגים. לא כל דיון אמורים לקרוא לכל העולם ואשתו. תשאיר את זה למתי שאתה באמת צריך דעת רבים.

א. אין לי מושג למה יש שני ערכים על הדבר לכאורה הם אותו דבר ויש לשלבם בערך אחד (למי שיש כח...). ב. יש איפשהו בהמכלול מדיניות האם כותבים בלשון רבים או יחיד, אבל אני לא זוכר מה כתוב שם. ג. אני בהחלט משתדל לתייג כמה שפחות פעם הייתי מתייג הרבה... תודה על ההערה.

כנראה זה לא אותו דבר. עיין היטב.

בדיון זה תייגת פעמיים בהפרש של שעות בודדות

צודק תייגתי בטעות.

דעתנו שבאופן כללי אפשר לסמוך על ויקיפדיה, אא"כ יש סיבה מיוחדת לשינוי (כמו בגיהנום). אפשר להסביר את הסיבה בקלות אבל חבל על הזמן...

אני קראתי קרנפיים הפ"א בקמץ או פתח.... לכן אני שאלתי.

דברי אמורים באופן כללי, אין צורך לפתוח דיון על כל דקדוק. בד"כ הצורה הקיימת היא הנכונה, והדיון רק גורם לציבור להטריח עצמו להסביר (או שפשוט מתעלמים).