חניון חיפה ראו מה ערכתי אחריך
שיחה:פסק דין חניון חיפה/ארכיון
אין שום בעיה רק שהערך צריך שיכתוב מעמיק
מה שכתבתי שהתחלתי אין פרישו שגם אמשיך
אה אגב הרערך מאוד חשוד
בדר"כ משתמש חדש לא כותב ערך שלם תוך 10 דק'
ובכלל לא מעלה ג"כ
נ"ל שזה מתוך ערכים אחרים בויקיפדיה (כלומר עם שמות אחרים)
ראה כאן.
יתכן שזה מתוך איזה שהיא מאמר
אז יש בעיה של זכויות יוצרים
צריך קרדיט
אחרת אנו עלולים בסוף להסתכן בתביעות
מתייג את שר הזכויות יוצרים.
כפי מה שהבנתי במצב כזה יש לשכתב את הנאמר בו תקן אותי אם אני טועה
צר לי רבותי, הערך כולו מפר זכויות יוצרים
מכלולאים פעילים הערך חשוד בהפרת זכויות יוצרים והוא צפוי להימחק. אני משאיר את הערך למשך מספר ימים כדי שיוכלו לכתוב קצרמר על בסיס תוכן הערך בגרסאות קודמות.
יאיר מן, הקישור שגוי, מתקבלת שגיאה.
עכשיו עובד
יש הפרת זכיולת יוצרים ברכוש ממשלתי
אתה שואל או אומר?
שואל
https://www.gov.il/he/general/terms_of_use כתוב במפורש שאסור להשתמש
אהה
זה לא בגדר שימוש הוגן
יש שם סתירה קצת.. מ"מ כתוב בפירוש:
בכפוף לדיני זכויות יוצרים, אסור למשתמש להעתיק, לפרסם, לבצע בפומבי, לשדר, להעמיד לרשות הציבור, לעשות יצירה נגזרת או להשכיר חומר מוגן, ללא הסכמה מראש ובכתב מאת המשרד.
דוב פרח, א. בוודאי שיש. ב. המאמר הזה הוא קניינו של כותב המאמר (אולי גם למשרד המשפטים יש זכויות מסויימות).
ותקציר מותר או לא
מותר לקחת את הפרטים העובדתיים והטכניים מהמאמר וליצור מהם ערך חדש לגמרי, לא מספיק רק לשנות כמה מילים. בדרך כלל יוצא מזה קצרמר, זה עדיף על פני הפרת זכויות או מחיקת הערך לגמרי.
כל הכבוד לי על העירנות!!