שיחה:פירוש הרע"ב
הערך
אני ואתה ערך מיוחד מאוד, פשוט נהנתי לקרותו תודה רבה רעואל (שיחה) 23:33, 3 בדצמבר 2023 (IST)
בשל, עוד חומר, הערות, הארות?
מכלולאים פעילים האם הערך בשל? צריך ניסוח? יש לכם הערות או הארות? או שיש לכם עוד חומר? בתודה מראש. אני ואתה (שיחה) 00:53, 5 בדצמבר 2023 (IST)
- מאוד יפה!. כדאי לחדד את הדרך החדשה בפירוש המשנה מול הרמב"ם ראה בהקדמת התוספות יום טוב: אבל כאשר קם הנשר הגדול הרמב"ם ופירשה. ואחריו קם החכם השלם מוהר"ר עובדיה ברטנורה ז"ל. וחבר פירוש כי לא נסתפק בפירוש הרמב"ם. ומה שנתאמת אצלי הוא.
1. שלא בלבד מפני שלפעמים מפרש בענין אחר מפירוש הרמב"ם עשה פירושו שא"כ לא היה לו לעשות אלא הגהות עליו.
2. אבל ראה ויוכח כי דרך הרמב"ם בסוגיות פירושו לעשות עקרים וכללים למשנה ולכלול עניניה ולחברה. וממנה נבין כוונת המשנה ולא זו היא דרך וסוגית פירש"י שמפרש על סדר המשנה אחת לאחת ולחלקם לחלקים ודבורים קצרים. וסוגיא דעלמא אזלא כותיה כי פירושו נתפשט על המקרא ועל הגמרא. לזאת היתה סבה עצומה שהתחכם הרע"ב וחיבר פירוש שלם על המשנה על דרך וסוגית רש"י ז"ל. --לעבעדיג (שיחה) 20:19, 14 בדצמבר 2023 (IST)
תוספת זוטא
https://he.wikisource.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%91%D7%A8%D7%98%D7%A0%D7%95%D7%A8%D7%90_%D7%A2%D7%9C_%D7%90%D7%91%D7%95%D7%AA_%D7%95 לעבעדיג (שיחה) 02:06, 26 בדצמבר 2023 (IST)
ניסוח
מכלולאים פעילים אבקש עזרה בניסוח (וכן הוספת חומרים). אני ואתה (שיחה) עם ישראל חי. 01:38, 22 בינואר 2024 (IST)
- אני ואתה לענ"ד נכון יותר להעביר את התת פסקה "פרשן או פוסק" לתת פסקה בתוך "מעמד והשפעה". מוקיר רבנן (שיחה) 15:02, 29 בינואר 2024 (IST)
- במחשבה שניה- אולי לא. @שמש מרפא מה דעתך? מוקיר רבנן (שיחה) 15:04, 29 בינואר 2024 (IST)