שיחה:נטפרי

שליט"א

איש גלילי אם שמת לב עברי אנכי הוסיף את זה. נראה לי שמן הראוי להסביר למה לא להוסיף שליט"א לשמות רבנים. אני עצמי לא ראיתי דבר ברור בזה. בדפי המדיניות.--יהודה • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ח • 19:15, 4 בדצמבר 2017 (IST)

תיקנתי את התיוג--יהודה • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ח • 19:16, 4 בדצמבר 2017 (IST)

מכ:ל#תוארו של אדם דוד (שיחה) 20:08, 4 בדצמבר 2017 (IST)

לא זכרתי בשעת מעשה את המיקום המדויק בו מופיע הכלל, ולכן לא פירטתי, ואתי תלין משוגתי (אגב, התיוג הראשון גם עבד, קיבלתי תיוג כפול). איש גלילי • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ח • 20:37, 4 בדצמבר 2017 (IST)

ישר כוח. אני לא מבין. בדקתי בעבר ותיוג לא הצליח אם לא פתחתי אותו בשורה חדשה.--יהודה • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ח • 21:47, 4 בדצמבר 2017 (IST)

אשמח אם תפרט, אולי אדע במה מדובר. איש גלילי • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ח • 22:01, 4 בדצמבר 2017 (IST)

הבנתי מה שקרה (סליחה שמלכתחילה התעצלתי להסתכל בהיסטוריית העריכות). העניין הוא פשוט, כפי שלמדני מוסיף והולך, תיוג ללא חתימה איננו פועל. אם לא עבר זמן רב מכתיבת ההודעה, וגם לא נכתבה שום הודעה אחרת בינתיים (כמו במקרה דנן), אפשר פשוט למחוק את החתימה הקודמת, ולחתום מחדש. איש גלילי • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ח • 22:07, 4 בדצמבר 2017 (IST)

אבל אני לא חתמתי מחדש. גם בדקתי על ידי המשתמש יהודה 2 וראיתי שאפילו אם מוחקים את החתימה, זה לא עובד אם לא כתבו שורה חדשה (אתה יכול לראות את הסטורית הגירסאות בדף השיחה שם).--יהודה • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ח • 13:16, 5 בדצמבר 2017 (IST)

יש סיכוי שפרט זה הוא תקלה טכנית. בעיקרון זה אמור לעבוד. מוסיף והולך • שיחה • כ' בכסלו ה'תשע"ח • 13:36, 8 בדצמבר 2017 (IST)

הפנייה מויקיפדיה למכלול

ראוי להוסיף את זה בערך?--יהודה • שיחה • ז' באב ה'תשע"ח 09:29, 19 ביולי 2018 (IDT)

אולי יותר מתאים להמכלול? אני לא משוכנע בצורך לפרט בהרחבה את מדיניות הסינון לגבי כל אתר ואתר. מוטיאל (שיחה) 09:55, 19 ביולי 2018 (IDT)

מוטיאל אולי. אין צורך למדיניות לגבי כל אתר אבל בויקיפדיה יש החרגה. בנוסף, זה נוגע גם לאתר המכלול עצמו אם זה מהווה שיקול.--יהודה • שיחה • ז' באב ה'תשע"ח 10:08, 19 ביולי 2018 (IDT)

זה כן חשוב לדעת לטובת המתעניינים. אם מישהו רוצה לעבור שיידע. ויקיפדיה זה אחד האתרים הבסיסיים. ואם מישהו לא יידע את זה לפני הצטרפותו, זה עלול להיות מאוד מכעיס.MusiCode (שיחה) 14:12, 27 בספטמבר 2018 (IDT)

ביטול עריכה

שלמה המלך אשמח לקבל הסבר על מחיקה זו

תודה רבה רזיאל (שיחה)

רזיאל,

1. יש 16 בחודש ולא 20.
2. זה כפילות מיותרת ומסורבלת. (אפשר להוסיף הודעת חסימה נפרדת).--שלמה (שיחה) 18:05, 27 במרץ 2020 (IDT)

שלמה המלך ערב שבת שלום

1. באתר של נטפרי כתוב 20 נקודות
2. נטפרי זה עמותה ולא חברה.
3. כל משתמש מקבל נקודות ולא אפשרויות בדיקה (אם משתמשים ביותר מנקודה לפניה זה פחות בדיקות).
4. הנקודות משמשות גם לבדיקת קבצים ולא רק אתרים.
5. אתרים לא בדוקים הם לאו דווקא חדשים.
6. ישנה אפשרות להחליף את המספר בחזרה ל 16 בלי למחוק את כל ההודעה. שבת שלום רזיאל (שיחה)

רזיאל, שבוע טוב.

• לגבי הנקודות, אני בנטפרי. ומקבל 16. המספר עשרים מקורו בטעות-כשהתווספו נקודות פעם אחרונה לא נמחקו הקודמות. ראה כאן.
• אני לא בטוח שזה נכון לכתוב "העמותה". נראה לי שתמיד כותבים בראש הערך שזו עמותה, ובגוף הערך כותבים "החברה".
• בעצם כל הניסוח של 'אתרים' הוא לא נכון, כי זה בעצם כתובות, כי הרבה פעמים צריך לפתוח כתובת ספציפית בלבד. וכדומה. אבל "חדשים" כאן הכוונה לפתיחה שלהם, ולא ליצירתם... אבל זה לא כ"כ חשוב.--שלמה (שיחה) 21:52, 28 במרץ 2020 (IDT)

שבוע טוב שלמה.

• קודם כל תודה על ההסבר לנקודות החודש. אני הסברתי את הגידול בכך שהחליטו להגדיל והסתמכתי על הקישור שצרפתי.
• לא הבנתי למה אם בלאו הכי לא מדוייק המילה אתרים זה סיבה לא לשנות לנוסח יותר מדוייק ממה שכתוב.
• אני משתמש חדש ולא יודע מה מקובל אבל אם גם אתה לא יודע ואתה רק לא בטוח שנכון לכתוב עמותה אז למה החזרת לחברה?
• אין לי תלונה על מי שכתב "חדשים" והבנתי את כוונתו, אבל למה לא לדייק יותר? (גם בלי לכתוב חדשים יובן שאם זה לא פתוח אז הפתיחה שלהם חדשה..)רזיאל

רזיאל, א מדויק זה לא אומר מסורבל. אני התכוונתי שאם כן אז משנים ל"כתובות", אם כי לא בטוח שיש ניסוח יותר טוב מהקיים.

ב אני קצת פחות חדש, ואני כן קצת יודע.. ואני כן חושב שככה מקובל.--שלמה (שיחה) 22:24, 28 במרץ 2020 (IDT)

שלמה המלך,

1. לא הבנתי.
2. מאד הצטנעת במילים "אני לא בטוח" ו"נראה לי".

רזיאל