שיחה:נדידת היבשות/ארכיון

https://www.arachim.org/FAQSDetail.asp?FaqID=1638

מחקר בעניין היותה של ישראל מרכז העולם לפי היהדות

כשם שהטיבור הזה נתון באמצע האיש, כך ארץ ישראל טיבורה של עולם, שנאמר יושבי על טבור הארץ (יחזקאל לח יב), ארץ ישראל יושבת באמצעיתו של עולם, וירושלים באמצע ארץ ישראל, ובית המקדש באמצע ירושלים, וההיכל באמצע בית המקדש, והארון באמצע ההיכל, והאבן שתיה לפני ההיכל, שממנה הושתת העולם...

[תנחומא קדושים, י]

ומעניין שאם מחברים את היבשות אפשר גם לראות את זה שארץ ישראל די במרכז ומאחר שהדיוק של השרטוט של הנדידה ברור שהוא השערה אם כן יש ברירות די גבוהה הסתברותית לדברי המדרש

ניתן להוסיף את זה לערך לדעתי (בהתאמת מילים) וקריינא דאיגרתא איהו...

Vמאירי מה הכוונה שנה כרונולוגית?

אודה ולא אבוש, שמעודי לא נגעתי ושיפצתי ערכים שראיתי בהם שנות מחקר (5800+)ונימוקי עימי:

אם אשאיר נמציתי כופר בעיקר מסורת ישראל בדבר ימי עולם. אם אמחק, נמציתי אומר אין בדברים אלו ולא כלום ולא היא, שהרי התיארוך יש לו נפק"מ כדלהלן.

וחשבתי מה עיקר הנפק"מ עד שעלתה בלבי, שהוא נוגע לגבי הכרונולוגיה. דהיינו שאם נמצא כד חרס מלפני 8888 שנה וווקמן מלפני 9999 שנה, נדע ששנותיהם גם יחד לא רבו על 5780 שנים, אך זאת נדע שהווקמן נעשה לפני כד החרס.

ולכן נסיתי להעלות עיקר זה בכאן. אלא שיתכן וזו פירצה, וצריכה עצת רבים הלא המה מכלולאים פעילים‌‏‌‏‌‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‌‏‎‏‌‌‌‏‌‏‎‌‏‌‌‏‎‏‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏‎‏‎‏‌‌‌‌‏‎‏‌‏‎‏‌‌‌‌‌‌‌‌‏‏‌‏‌‏‌‏‌‌‏‏.

לדעתי זאת יותר שאלה לועדה הרוחנית. ולכן בינתיים זאת בעיה לרשום זאת.

מכלולאים פעילים‌‏‌‏‌‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‌‏‎‏‌‌‌‏‌‏‎‌‏‌‌‏‎‏‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏‎‏‎‏‌‌‌‌‏‎‏‌‏‎‏‌‌‌‌‌‌‌‌‏‏‌‏‌‏‌‏‌‌‏‏

אני מסכים שזאת שאלה לועדה הרוחנית. אבל לטעמי אפשר בהתחלה להקדים את המבט התורני על כך, (כמו שנעשה בהמפץ הגדול) ואז כשנכנסים לפרטים, לכתוב לדוג' "החוקרים סבורים שגיל קרקעית האוקיינוסים מתאים להיות רק 200,000,000 שנים, לעומת גיל קרקעית היבשה שמתאימה לסברתם לגיל של 4,000,000,000 שנים" וזה ודאי נכון שהחוקרים סבורים כך, ואחרי הסבר מנומק על בצביונם נבראו וכו', יכול להיות שזה פחות בעייתי. אבל אני מסכים שהלמעשה צריך הוראה מזקנים, (ואיזה זקן וכו').