שיחה:ישיבת המתמידים

האם המבנים חולטו?

חסר עידכון דרוך (שיחה | תרומות) שכח לחתום

הסכסוך עם העדה החרדית

לטעמי ניתן להסיר את הפיסקה בנוגע לסכסוך עם העדה החרדית. מדובר במידע רכילותי למהדרין. גאון וקדוש (שיחה) 23:13, 23 ביולי 2018 (IDT)

אם כל סכסוך רשמי זה רכילות אפשר למחוק חצי מהמכלול, ובפרט שזה לא סתם סכסוך אלא פילוג קהילתי משמעותי המחייב התייחסות. ―געצ'ל בעל עגולה. (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ישיבת המתמידים

בקשר לעריכה זו, יש לך איזה מקור לכך שהפרישה הייתה כמחאה על פיטוריו של הירשמן? אפרון (שיחה) 13:24, 15 ביולי 2022 (IDT)

זה ידוע לכל מי שמכיר את הסיפור, שאל אנשים מהקהילה, אם זו הבעיה. (ואם הנושא הוא שטכנית א"א לכתוב בלי מקור אע"פ שזה נכון – זה לא שונה מכל הפסקה וכל הערך). ויקרא (שיחה) 14:02, 15 ביולי 2022 (IDT)

ויקרא, אכן לא ידעתי שזה ידוע לכל, מכיוון שהערך של הרב מן ההר גם מרמז לשם נראה לי שיעבור, אם כי אני לא סגור על כך שלא צריך מקור לכל סיפור ה"פרישה". אפרון (שיחה) 14:04, 15 ביולי 2022 (IDT)

אין לי אתרי חדשות שעוסקים בדברים האלו, ולכן לא אוכל להביא מקור. מ"מ זה סיפור ידוע עד מאוד, אתה יכול למשל לשאול כמה מכלולאים ולראות שהציבור שמע על המשפט וכן על הסכסוך באופן כללי, אם כי לא לפרטי־פרטיו הרכילותיים (וטוב שכך). ויקרא (שיחה) 14:09, 15 ביולי 2022 (IDT)

מכלולאים פעילים‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏, מי שיכול לצרף מקור לעריכה הספציפית לכל הקטע, תודה אפרון (שיחה) 14:31, 15 ביולי 2022 (IDT)

מה המקור?

מה המקור לכך שהרב מינצברג פיטר את הרב הירשמן? ―לשמך. (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מרבית בני הקהילה קנאים?

אני מכיר היטב את הקהילה ואין שם קנאים. כל הקנאים שהיו בקהילה פרשו כמו שכתוב בהמשך הערך. כמו"כ החלק שמשתייך לבני תורה הוא מזערי ביותר עד בלתי קיים ובוודאי לא ראוי לציון. אחד יחיד - שיחה