שיחה:ישוי/ארכיון

בעדכון האחרון מובאת פיסקה (לגבי הטעות כביכול שחלה) שלכאורה היא כפירה גמורה. אתה חולק עלי בענין או שפשוט לא שמת לב?

הדייגשרגא סתם הבאת מקור מספרים החיצוניים היא (יותר מ)מסתבר בעיה מפנה את תשומת לב עורכי אספקלריה‌‌‌‌‏‎‏‌‌‌‌‌‌‌‏ גם אם לא תהיה תגובה אמחוק בקרוב

ערכי התנ"ך מלאים במקורות האלו. תהיה לך עבודה משמעותית מאד אם תרצה למחוק את כל המקורות מ"דעת מקרא" ו"אנציקלופדיה תנ"כית" שקיימים במכלול.

הדייג אבל כאן אין סיבה למחוק ערך שחולק בפרוש על דעת התורה וגם כידוע לא עליך המלאכה לגמור ואי אתה בן חורין להיפטר ממנה

הוא התכוון לספר היובלים. נדון בזה.

מסכים לגמרי שכאן הוא כפירה גמורה ויש חובה למחוק. לפיכך נתכנסנו...

הדיון כאן בכלל לא על כפירה. זו לא כפירה.

הדיון על לגיטימיות ספר היובלים כדעה בין אחיותיה.

הדייג לא יודע מה התכוונת בכאן אבל אם תכוונת לקישורית לא הלך אבל מחקתי כבר את השורות שעליהם עלתה הטענה אין להם מקום כאן והם מיותרות

התכוונתי לשורות שמחקת. ישר כח ששיברת. הייתי עושה זאת בעצמי אלא שרציתי לכבד את ידידנו שרגא ולא למחוק לו עדכון שנייה אחרי שהוא ביצע אותו.

לא טוב עשית. לא מוחקים תוך כדי דיון. לא ככה עורכים באנציקלופדיה שיתופית.

קראת לעורכי אספקלריה? תן להם להחליט...

אני מקווה שהתכוונת לאוהב לדעת ולא אלי., כי גם אני ראיתי טעם לפגם במחיקה וכמבואר לעיל.

ספרא ניתן לשחזר ברגע וברגע שעורכי אספקלריה יחליטו יוכלו לשנות ולא ראוי שזה ישאר במכלול עד שהם יבואו אגב שרגא עסוק ביבוא ועדכון ולא תמיד שם לב אבל הוא קשוב ומסדר מייד דברים בעייתיים תראה כאן ולא נראה לי שיקפיד

לא יודע כמה כל עורך במכלול מוסמך להחליט על תוכן שהוא "לא ראוי שישאר במכלול עד שהם יבואו". ככל שלא מדובר בדברים חמורים מאוד ראוי להשאיר את ההחלטות האלו לעורכי אספקלריה.

ספרא מחילה בעיני בקרת המקרא זה חמור מאוד מה לעשות אבל אתה מפעיל מערכת וגם עורך אספקלריה ואם אתה רוצה תחזיר למה לא זה תפקידך אני לא אמחה אך אשמח שתדון עם שאר העורכים כמו שהצהרת למעלה