שיחה:טופס 101
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת שמש מרפא בנושא לא מויקיפדיה
העברה למרחב הערכים
מפעילי מערכת, ראו נא איזה ערך יפה, ואנא מכם העבירוהו אל מרחב הערכים כראוי וכיאה לו. שחרחר (שיחה) 01:19, 29 בינואר 2020 (IST)
- שחרחר,
בוצע ע"י שרגא. ערך יפה מאוד! מוטיאל (שיחה) 13:01, 30 בינואר 2020 (IST)
- שרגי ומוטי, תודה רבה לשניכם, על הכל, על העברת הערך ועל הפירגון.
שְכּוֹיֶיח!. שחרחר (שיחה) 15:12, 30 בינואר 2020 (IST)
- שרגי ומוטי, תודה רבה לשניכם, על הכל, על העברת הערך ועל הפירגון.
לא מויקיפדיה
מכלולאים פעילים, פעם שניה שזה קורה לי. אני עורך ערך במכלול, ולפתע מגלה שמישהו הניח תבנית כאילו הוא מיובא מויקיפדיה. למה?! שחרחר (שיחה) 15:13, 28 באוקטובר 2020 (IST)
- משתמש מויקיפדיה העתיק מילה במילה את מה שכתבת. אתה יכול לדרוש שם מחיקה בגלל זכויות היוצרים. בניית אתרים בחינם!! • צלמי • שיחה ☎ 15:18, 28 באוקטובר 2020 (IST)
- שחרחר, ברבות הימים הערך נוצר בויקי, וכיוון שיש להם יותר כח אדם שם ויותר זמן לבזבז, הערך שם ברוב המקרים מוצלח יותר. עכ"פ שילבתי גם את ההרחבות שלך. אם לדעתך המקור מוצלח יותר, תמיד תוכל לבטל. שמש מרפא (שיחה) 15:20, 28 באוקטובר 2020 (IST)
- שמש מרפא, הערך נוצר במכלול. נראה שהועתק ממנו לויקיפדיה תוך ביצוע שינויים כאלה ואחרים. האם לדעתך, במקרה כזה, אם מבצעים עדכונים מויקיפדיה הערך הופך להיות ערך מיובא מויקיפדיה, ויש להוציא אותו מהקטגוריה של המכלול:ערכים שנוצרו במכלול?! מכלולאים פעילים מה דעתכם?! חוצמזה, נראה לי שדרסת עוד כמה קטגוריות שהיו בערך החמוד שלי :) שחרחר (שיחה) 00:48, 29 באוקטובר 2020 (IST)
- [אני חושב שצריך לעשות סדר בכל הנושא הזה של ייבוא מויקפדיה]. אויצרניק (שיחה) 02:09, 29 באוקטובר 2020 (IST)
- מסתבר שלא הועתק ממנו, אבל גם אם כן - הם עשו את זה בצורה תקינה ובלי הפרת ז"י, כך שמה ששלהם שלהם, והערך הנוכחי לא יוצר במכלול אלא יובא מויקי בשילוב עריכות מכלולאיות, כמו הקטגוריות שהחזרתי. שמש מרפא (שיחה) 02:53, 29 באוקטובר 2020 (IST)
- גם אם הם העתיקו בצורה שלא פוגעת בזכויות יוצרים, הערך הזה נוצר בתחילה במכלול. לא נראה לי ששילוב פרטים מויקיפדיה שוללים ממנו את תואר הכבוד הזה. שחרחר (שיחה) 09:41, 29 באוקטובר 2020 (IST)
- זה לא רק שילוב פרטים, הבסיס של הערך היום הוא מויקי ושולבו בו פרטים מהמכלול. לקטגר אותו כערך שנוצר במכלול יהיה לא נכון, סוג של "חמר-גמל". אגב, זו אחת הסיבות שאני אישית מעדיף לראות ערכים תורניים ויהודיים נוצרים במכלול. שמש מרפא (שיחה) 16:25, 29 באוקטובר 2020 (IST)
- שמש מרפא יש לבטל את העדכון, ולשלב את הפרטים הנוספים הערך. איציק 1 • הבה נשוחח • פעם אחת ולתמיד • י"ב בחשוון ה'תשפ"א 12:31, 30 באוקטובר 2020 (IST)
- והפרטים שולבו, אבל השארתי את שיחזור שלך בגלל בעיה משפטית. שמש מרפא (שיחה) 00:40, 1 בנובמבר 2020 (IST)
- שמש מרפא יש לבטל את העדכון, ולשלב את הפרטים הנוספים הערך. איציק 1 • הבה נשוחח • פעם אחת ולתמיד • י"ב בחשוון ה'תשפ"א 12:31, 30 באוקטובר 2020 (IST)
- זה לא רק שילוב פרטים, הבסיס של הערך היום הוא מויקי ושולבו בו פרטים מהמכלול. לקטגר אותו כערך שנוצר במכלול יהיה לא נכון, סוג של "חמר-גמל". אגב, זו אחת הסיבות שאני אישית מעדיף לראות ערכים תורניים ויהודיים נוצרים במכלול. שמש מרפא (שיחה) 16:25, 29 באוקטובר 2020 (IST)
- גם אם הם העתיקו בצורה שלא פוגעת בזכויות יוצרים, הערך הזה נוצר בתחילה במכלול. לא נראה לי ששילוב פרטים מויקיפדיה שוללים ממנו את תואר הכבוד הזה. שחרחר (שיחה) 09:41, 29 באוקטובר 2020 (IST)
- מסתבר שלא הועתק ממנו, אבל גם אם כן - הם עשו את זה בצורה תקינה ובלי הפרת ז"י, כך שמה ששלהם שלהם, והערך הנוכחי לא יוצר במכלול אלא יובא מויקי בשילוב עריכות מכלולאיות, כמו הקטגוריות שהחזרתי. שמש מרפא (שיחה) 02:53, 29 באוקטובר 2020 (IST)
- [אני חושב שצריך לעשות סדר בכל הנושא הזה של ייבוא מויקפדיה]. אויצרניק (שיחה) 02:09, 29 באוקטובר 2020 (IST)
- שמש מרפא, הערך נוצר במכלול. נראה שהועתק ממנו לויקיפדיה תוך ביצוע שינויים כאלה ואחרים. האם לדעתך, במקרה כזה, אם מבצעים עדכונים מויקיפדיה הערך הופך להיות ערך מיובא מויקיפדיה, ויש להוציא אותו מהקטגוריה של המכלול:ערכים שנוצרו במכלול?! מכלולאים פעילים מה דעתכם?! חוצמזה, נראה לי שדרסת עוד כמה קטגוריות שהיו בערך החמוד שלי :) שחרחר (שיחה) 00:48, 29 באוקטובר 2020 (IST)
- שחרחר, ברבות הימים הערך נוצר בויקי, וכיוון שיש להם יותר כח אדם שם ויותר זמן לבזבז, הערך שם ברוב המקרים מוצלח יותר. עכ"פ שילבתי גם את ההרחבות שלך. אם לדעתך המקור מוצלח יותר, תמיד תוכל לבטל. שמש מרפא (שיחה) 15:20, 28 באוקטובר 2020 (IST)