שיחה:טביעת אצבע (ספר)
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת מישהו בנושא להחזיר תמונה=
נמחק בויקיפדיה
על פי החלטת המועצת הערך הועבר לטיוטה לאחר שנמחק בוויקיפדיה. אם לא תהיה תמיכה של 5 בז"ה בהשארת הערך כעבור שבוע הוא ימחק מוטל'ה (שיחה) 20:40, 18 בדצמבר 2021 (IST)
בעד בא לתקן (שיחה) 01:25, 19 בדצמבר 2021 (IST)
- בעד, ומה זה שונה משאר ספריו שעליהם יש ערך? ובוודאי תענו לי שזה נמחק והם לא, אבל האם צריך ללכת אחריהם כסומים באפילה? אם יש חשיבות לספריו אז לכולם, ואם אין - צריך למחוק את כולם.
- (נ.ב. אני חושד שהוא נמחק בגלל תוצאת הסיפור, הוא מתחיל: אבריימי מעוניין לנהל את התחקיר בכפוף להוראות רבנים ודעת תורה, בעוד חזקי לועג לגישתו של אחיו. וסיום הסיפור הוא: חזקי מכיר בטעותו ובצדקת דרכו של אחיו. וד"ל.) מנטרים--מוטל (שיחה) 11:24, 19 בדצמבר 2021 (IST)
- בעד. מוטל, רק אתמול הוחזר כאן אחד הערכים שלו מטיוטה למרחב, לאחר שעבר תהליך דומה. לא מקובלת עלי הטענה לחשיבות זהה לספריו. זה בפירוש לא נכון. לא כל הספרים שלו תפסו. אני מסכים שרוב ספריו תפסו. כל אחד עובר חשיבות - ללא קשר לספרים האחרים.
נ.ב. אל תחשוד סתם. בעיקר כי אף אחד משוללי החשיבות שם לא מכיר את הספרים. ערכי ספריו נמחקו משם כי הם לא עומדים בקריטריונים שלהם, ובעיקר כי אין מידע על כמה עותקים נמכרו. ערך אחד נשאר שם, כי נכתבה על הספר ביקורת חיצונית בהארץ. ספרא - שיחה 12:53, 19 בדצמבר 2021 (IST)- בעד. ולא הבנתי מה הקשר כאן למנטרים? מרדכי עציון (שיחה) 14:25, 19 בדצמבר 2021 (IST)
- בעד. מוטל, רק אתמול הוחזר כאן אחד הערכים שלו מטיוטה למרחב, לאחר שעבר תהליך דומה. לא מקובלת עלי הטענה לחשיבות זהה לספריו. זה בפירוש לא נכון. לא כל הספרים שלו תפסו. אני מסכים שרוב ספריו תפסו. כל אחד עובר חשיבות - ללא קשר לספרים האחרים.
להחזיר תמונה=
יש להעלות שוב את התמונה (אולי נמחק מויקישיתוף) - או למחוק את הטקסט שלה. מישהו (שיחה) 00:58, 9 בינואר 2022 (IST)