הפסקה של "שוטה" דלה מאד, ובהזדמנות אשמח להרחיבה - או לכתוב ערך מורחב נפרד על שוטה.
בכל אופן, כרגע מצויין שם שיש מחלוקת בפרט מסויים, אלא שכפי הרשום החולקים הם הרמב"ם נגד הרמב"ם - וצע"ג.
שיחה:חרש, שוטה וקטן/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
עזרא ט., תסביר כיצד דייקת זאת. לא ראיתי בפירוש כך.
עכ"פ הערך באמת טעון שיפור, גם משום שחסר בו הרבה מידע וגם משום שחלק מהמידע שבו שגוי.
כתוב שם ככה:
"נחלקו הראשונים מה דינו של אדם העושה אחד מהדברים.... לפי דעת הרמב"ם, גם במקרה כזה, הוא מוגדר כשוטה .... אך לפי הרמב"ם סימנים אלו המוזכרים בברייתא...."
דו"ק היטב.
כמו"כ באותה פסקה כתוב גם "כך גם כותבים הסמ"ע" - שזה גם ט"ס - ויל"ע אם פשוט לתקן ל"כותב", או שהיה אמור להיות עוד ציון חוץ מאשר לסמ"ע.
יש להחליף את הערכים.
ראו את הערך חרש שוטה וקטן ואת הערך חרש במיקרופדיה תלמודית. וכן את הערך קטן באנציקלופדיה תלמודית.
לעומת ערך חרש, שוטה וקטן והערך קטן אצלנו.
הערך חש"ו שם הוא כמובן יפה מאד, אבל מעניין שדוקא את ההגדרה הבסיסית של "מי מוגדר שוטה" אין שם.
אין נושאים ישנים יותר