שיחה:חוק דחיית שירות לתלמידי ישיבות שתורתם אומנותם

שינוי שם

ככל הידוע מקובל בעיתונות ובספרות החרדית לקרוא לחוק: חוק הגיוס אפילו שהוא בעצם חוק אי הגיוס או חוק דחיית הגיוס ועוד שלל שמות אחרים...מה דעתכם ?-----שרגא •  • שיחה  •  כ"ט בסיוון ה'תשע"ח • 19:44 (IDT)

שרגא, מה לעשות שהכנסת נותנת שמות ארוכים לחוקיה? כיון שהערך הוא על החוק אז השם צריך להיות כשם החוק, המונח "חוק הגיוס" זה רק קיצור עממי. אפשר בהחלט ליצור הפניה כזאת. בדומה למס ריבוי דירות שזה שם החוק, על אף שהמונח המקובל בציבור הוא מס דירה שלישית. מוטיאל (שיחה) 20:00, 11 ביוני 2018 (IDT)

אכן יש ממש בדבריך, ואני חושב להסתפק בהפניה שיצרתי עכשיו, האם יהודה מאשר ? שרגא •  • שיחה  •  כ"ט בסיוון ה'תשע"ח • 20:05 (IDT)

חוקי הגיוס החדשים, ושינוי שם הערך

לדעתי הערך צריך להכיל לא רק את חוק טל, אלא את כל החוקים שנחקקו התחום זה, וכרגע הם חסרים לגמרי במכלול. וכבר הוספתי כותרות מתאימות, ועדיין ישנה עבודה רבה. אבל ממילא פשוט ששרגא צודק ושם הדף צריך להיות חוק הגיוס, או אולי מוטב 'הסדרת מעמד בני הישיבות' כנושא ולא כשמו של חוק אחד מסויים. אתייג גם את משתמש:מוטיאל שחיווה כאן דעה. --יעבץ (שיחה) 13:49, 21 בנובמבר 2018 (IST)

קריאה לחוות דעה

באם תתקבל קריאתי להפוך זאת לערך כללי על החוקים למעמד בני הישיבות, הדבר דורש שינוי יסודי בכל הערך ולא רק הוספת החוקים החדשים. אולי מוטב ליצור ערך חדש כללי. נא חוו דעה. באם לא תהיה התנגדות אתחיל בשינויים--יעבץ (שיחה) 13:53, 21 בנובמבר 2018 (IST)

יעבץ, קיים ערך גיוס בני ישיבות שמקיף את כלל חוקי הגיוס למיניהם, במקום לעבוד קשה, תוסיף שם את הטעון הוספה. חוק דחיית שירות לתלמידי ישיבות שתורתם אומנותם הוא ערך על חוק אחד ספציפי (חוק טל) וצריך להישאר ככזה עם שמו הנוכחי. מוטיאל (שיחה) 14:27, 21 בנובמבר 2018 (IS

אתה צודק. מה שהטעה אותי היה ש'חוק הגיוס' מפנה לכאן, וזו טעות כמובן כי כאן זה רק חוק טל ולא כלל החוקים, הכינוי חוק הגיוס רווח יותר על חוק לפיד או החוק שלאחריו (התיקון ה19 וה21). לכן יש לתקן את ההפניה מהדף חוק הגיוס כך שיפנה לערך גיוס בני הישיבות.- יעבץ (שיחה) 19:23, 21 בנובמבר 2018 (IST)

למה אין אזכור לסאגה האחרונה?

בחצי שנה האחרונה העולם מתהפך סביב הנושא המדובר ובמכלול אין רמז האם זה השתקה מכוונת? דעת זקנים (שיחה) 18:55, 13 ביוני 2024 (IDT)

וואו, איך עלית על זה? כמה שעבדנו להסתיר! קהת שיקופיצקי (שיחה) 19:32, 13 ביוני 2024 (IDT)

וואי איזה ציניות משופשפת!
ולעצם הנידון? דעת זקנים (שיחה) 00:52, 14 ביוני 2024 (IDT)

@דעת זקנים לעצם הנידון: לכן יש מכלולאים כמוך! אתה מוזמן להרחיב כיד ה' הטובה עליך. למאי נ"מ • שיחה • ח' בסיוון ה'תשפ"ד (IDT) 01:19, 14 ביוני 2024 (IDT)

אין קשר לסאגה האחרונה. חוק הגיוס נפסל בבג"ץ וכיום אין אף חוק שמסדיר את עניין גיוס בנ"י. זה שייך לערך חוק הגיוס, ובאופן כללי יותר גיוס בני ישיבות. שמש מרפא (שיחה) 02:04, 14 ביוני 2024 (IDT)

כנראה כבודו אינו מעודכן, בערב חג השבועות עבר חוק הגיוס בקריאה ראשונה (להחלת דין רציפות מהקדנציה הקודמת) ברוב של 63 מול 57, זו הייתה שאלתי.
וחוץ מזה כל הדיונים הדרמטיים בבג"ץ על ביטול התקציב לא עונות על קריטריון זה? דעת זקנים (שיחה) 17:50, 14 ביוני 2024 (IDT)

@דעת זקנים פה זה מוזכר, אכן לא מספיק מעודכן. איך • שיחה • ח' בסיוון ה'תשפ"ד. למנינם 17:58, 14 ביוני 2024 (IDT)

גם פה יש, זה מפוצל להרבה מקומות. איך • שיחה • ח' בסיוון ה'תשפ"ד. למנינם 18:04, 14 ביוני 2024 (IDT)

כנראה כבודו מבלבל, החוק שעבר הוא החוק שקישרתי אליו. אין קשר לחוק טל הישן. גם ביטול התקציבים לא קשור ישירות לחוק זה אלא לאי קיומו של הסדר חוקי כלשהו. שמש מרפא (שיחה) 18:03, 14 ביוני 2024 (IDT)

מי קבע שמדובר בחוק (ועדת) טל?
הערך הוא ערך כללי על חוק לגיוס בני הישיבות! דעת זקנים (שיחה) 22:59, 15 ביוני 2024 (IDT)

אתה צודק, רק עכשיו אני קורא את הדיון לעיל! דעת זקנים (שיחה) 23:00, 15 ביוני 2024 (IDT)