תודה רבה על כל העריכות והתוספות שלך למכלול,
בעריכתך האחרונה בערך זה, לא ברור מי בן דוד של מי בזיווג ראשון, אם זה שני אנשים אז תוריד את השני שורה ותעשה * בתחילת השורה, חוצמזה במכלול לא כותבים בראשי תיבות אז אשמח אם תפתח, תודה.
שיחה:הרב ישכר בער לייפר (בישטינא)/ארכיון
האמת שאם זה שני אנשים שונים שניהם לא זכאים להופיע בערך, גם אם זה היה רק בן האדמו"ר משאץ בני ברק זה בקושי נכנס ב"מחותנים מפורסמים".
ואם כבר אולי במקרה תוכל להוסיף לי מיהו "הרב יעקב אליהו הורונציק מלעלוב".
הרב יעקב אליהו הורונציק מוזכר הערה בדיוק מיהו
בלי קשר, אני רואה הרבה דיוני חשיבות על אדמורי"ם ורבנים. צריך פשוט שיהיה כללים ברורים, ולא כל יום יהיה דיון על ערך אחר. האם כבר קיימים כללים ברורים?
על אדמו"רים יש, וזה אכן מקל עלינו מאד. זה עדיין לא אומר שלא יהיו דיונים.
אפיה כתובים הכללים על אדמורי"ם?
ראה בהמכלול:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים
לגבי נשוא הערך יש לו פרסום ביחודיות שלו כאדמו"ר נדבורנאי מחד וכמשפיע חב"די מאידך, סוג של שילוב לא מצוי כלל.
אני מדגיש שוב אם זה לא היה ברור במיוחד.
לדעתי לנשוא הערך יש פרסום מיוחד בשל השילוב המיוחד שיש אצלו בין נדבורנה לחב"ד, ובשל כך הוא זכאי לערך.
מפעילי מערכת נא להבהיר האם לדעתכם הנימוק הנ"ל הוא מספיק בשביל לשרוד את הדיון.
יש כאן טיעון לפרסום מיוחד, אך ללא מקור שאכן הנ"ל מפורסם, אלא סברא למה הוא צריך להיות מפורסם.
אני משער שזה נחשב נימוק, אבל אני רוצה להיות בטוח, לפני שקילת פתיחת הצבעת מחיקה.
נחשב נימוק