קודם כל צריך לציין שהמידע הבסיסי על חתונה זו מופיע כבר בערך בית פשיסחה, וא"כ מדובר כאן על פיצול קטע מערך והפיכתו לערך עצמאי. זה מקובל בהחלט אבל בדרך כלל נהוג לפני כן לפתוח דיון פיצול. בכל מקרה כיון שכך, חובה שהערך המפוצל יהיה מקיף ברמה שתצדיק ערך עצמאי.
האמת שאני מסופק אם יש מקום לערך נפרד רק על מעמד החתונה כיון שזה אירוע נקודתי אחד בתוך כל הפולמוס על בית פשיסחה, וספק אם הפרטים הכתובים בערך קרו או לא, וכל האגדה הזו מבוססת למיטב הבנתי על סיפור של אהרן מרקוס שידועה רמת מהימנותו...
אם כבר הוחלט לכתוב ערך על החתונה, לדעתי א"א לכתוב על החתונה כאירוע, אלא יש לכתוב על האגדה בצורה מקיפה, ולסקר מה המקורות הראשוניים לאגדה זו, ומה מידת המהימנות שלה.
כמו כן לדעתי אין מקום לפירוט של כל דו שיח שאירע [או לא אירע] בחתונה, מה שמשווה לערך מראה של כתבה.