שיחה:דברים הגורמים לשכחה/ארכיון

ספרא מה בעיה בערך?

ניסוח הערך דרוש שיפור רב.

פירוט בבקשה!!

הניסוח גרוע לאורך כל הערך. מלבד זאת פירוט המ"מ (גם אם בצורה כללית) מקשה מאד על רצף הקריאה.

מוזמנים לשפץ, ושמש גם שם

כמה דוגמאות:

כל ה"וכן כתב" אינם צריכים להופיע בגוף הערך.

השמות עדיף להם שיבואו בהערה, ובגוף הערך יבוא "יש שסייגו..."

"הנקודה היא רגילות ולא אכילה אקראית", "שבילדה קטנה אין בעיה", "שבאשתו נראה שאין בעיה", "שהנקודה היא בכתב בולט ובכתב שוקע אין בעיה" = לא משפטים אנצי'.

זה לא איסור אז א"א לכתוב האיסור ו"העניין" זה גם לא אינצ' אז מה נשאר?, הסתבכתי בזה.

אגב בספר חסידים כבר כותב שאין איסור בדברים אלו, ולא רק הרב עובדיה (הגרע"י מביא אותו ומסתמך עליו)

מסיבה אחרת - בגלל שהגמ' דורשת "עד שיסירם מלבו".

לגבי הניסוח, אכן, יש כאן משהו מסובך - צריך לחשוב איך לשלב את הרשימה ואת התוספות על כל פרט, וגם שיהיה טקסט רציף קריא בשטף לפני שעוברים לרשימה. (אולי ציטוט של המקור בהוריות, אך זה קצת ארוך, וגם לא על הכל יש תוספות אח"כ)

אם לומר את האמת, אני לרוב לא משקיע יותר מדי בערכים מיובאים, מעדיף לטפח את התוצרת המקומית.

על זיתים כתב הרי"י פישר שבימינו רגילים לאכלם בלא שמן ולכך אינו קשה לשכחה. (וכמדומה לי שכן היה אומר על עוד קשים לשכחה, שבזמננו אינם נוהגים כיוון שזו הדרך.)

כדאי להוסיף בתחילת הערך הסבר לעניין קשה לשכחה והמכנה המשותף של כל הרשימה.

"ויקיפדיה: (+3,774)"

אכן שוּפַּר שם?

לא ממש, אבל הורחב.