זה בסדר שהאדם נמנה כאן בין בעלי הארבע רגליים? עורכי אספקלריה
שיחה:בעלי ארבע רגליים/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
לכאורה הכוונה בעלי ארבע גפיים. יש בעיה עם המילה "המירו".
אליצור עבודה מעולה. "רק שבטעות כנראה בגלל כל התבניות השורה הזאת לא בדיוק קריאה: "הפטרוזאורים גפיהם הקדמיות תפקדות ככנפיים ולא להליכה להליכה כמעט". תודה.
חח אסדר בל"נ. נראה לי להעביר דף זה עם הפניה לבעלי ארבע גפיים. (לולי דמיסתפינא אולי מאבד משהו מן המשמעות די ברור לי העניין שזו בסך הכל השוואה אנטומי במבנה הפרקים של חברי הקבוצה) איפה מאיריv אלחנן הלוי ושאר מכלולאים פעילים בעלי ידע בזאולוגיה
בויקי זה הפוך ארבע גפיים מפנה לכאן.
הופה, מצוין!! אז דעתי ברורה להפוך. הרי ההגדרה רגלים היא ממש לא מדוייקת וכל המטרה היא לומר שבעיקרם הם רגליים והתפתחו לסנפירים וכנפיים אבל לפי ההסתכלות שלנו ושאנחנו משאירים ארך זה רק כמאפיין קבוצתי לכמה סדרות בעלי חיים נכון יותר "גפיים"
מבחינתי קנית אותי. אני לא יודע לפי הכללים איך אתה אמור לבקש את זה מצד האספקלריה?
מה? לא בנתי אני לא אמור כלום אני מחכה לשמוע דיעות כרגיל. גם כשלי כבר ברור.
אז תתייג {{מכלולאים פעילים}} או {{עורכי אספקלריה}}. אני לא תייגתי פה כי אני לא יודע דעתם של מי הינך רוצה לשמוע.
באופן כללי צריך למעט בהחלפת שמות א. מקשה על עדכונים ב. בעייתי ומצריך המון שימת לב - הפניות מתקלקלות. 1. הפניה הופכת להיות הפניה להפניה. 2. הפניות שמכוונות לפיסקאות מסויימות לא עובדות רק עם שם הערך.
נראה לי כעת תקין
אין נושאים ישנים יותר