שיחה:אתונו של בלעם

דעת שד"ל

"שד"ל הוציא את סיפור האתון מידי פשוטו, וצמצם את הנס שבו וכו'". האם דברים אלו מתאימים להמכלול? ואם כן, האם נחוץ לנו גם לשונו ה'? אומר מעט (שיחה) 11:40, 2 ביולי 2017 (IDT)

לא נראה לי כ"כ בעייתי, אחרי שגם רס"ג והרמב"ם הוציאו את הסיפור מפשוטו וצמצמו את הנס שבו, אם כי באופן אחר. אבל לא נראה לי לעניין, שדעה זאת היא הראשונה הנזכרת לפני רש"י ורמב"ם, וגם מסתבר שאתה צודק שאין צורך לצטט את כל לשונו. איש גלילי (שיחה) 12:04, 2 ביולי 2017 (IDT)

נא להוסיף דברי הרס"ג בתוך הערך. אומר מעט (שיחה) 12:18, 2 ביולי 2017 (IDT)

בוצע - גם ציון דברי הרס"ג, וגם הטיפול בדברי שד"ל. נא ראו. מוסיף והולך (שיחה) 21:19, 3 ביולי 2017 (IDT)

יישר כח (עשית את העבודה שאני הייתי צריך לעשות, אבל לצערי אינני יכול בתקופה זאת לערוך מספיק מחוסר זמן, וגם מסיבות טכניות). אך עיין עוד בדברי הראב"ע על בראשית (ג, א), שכבר הביא את דברי רס"ג, והביא שרב שמואל בן חפני כבר השיב על דבריו. איש גלילי (שיחה) 20:41, 9 ביולי 2017 (IDT)

צדיקים מלאכתם נעשית על ידי אחרים... את דברי הראב"ע כבר ציינתי. האם לדעתך יש להרחיב עוד באיזו נקודה? מוסיף והולך (שיחה) 21:00, 9 ביולי 2017 (IDT)

איפה ציינת לדברי הראב"ע? אני רואה רק רד"ק ואברבנאל (הראב"ע כמובן קודם לשניהם). איש גלילי (שיחה) 21:56, 9 ביולי 2017 (IDT)

סליחה, טעיתי. כעת תיקנתי. מוסיף והולך (שיחה) 22:40, 9 ביולי 2017 (IDT)