מכלולאים פעילים, האם ערך מומלץ יכול להיות ערך שזקוק לעריכה?
שיחה:אין הולכין בממון אחר הרוב/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
עקרונית לא, אבל מדובר בסה"כ בערעור על קיומה של פסקה אחת, אפשר למחוק אותה. מתייג את מניח התבנית.
ממש לא.
הסרתי את הפרק ואת התבנית.
ערכתי מעט את הערך, המילה נפלא אינה מבטאת דינה את העוצמה של הערך. רק הערה קטנה. מובא בערך - "לפי דעה חמישית הכלל שאין הולכין בממון אחר הרוב אינו מבוסס על היגיון משפטי, אלא הוא תקנת חכמים המתבססת על כוחם של חכמים להפקיר ממון של אנשים.[1]". לא מוסבר מדוע תיקנו חז"ל תקנה כזאת הרי הפקר בית דין הפקר הוא כלל נדיר שנפסק רק במקרי חירום כמו המבטל גט או במקרים שאין ברירה אחרת.
- ↑ גינת ורדים, כלל ל"ב. מדובר בדעה יחידית. ראו גם: הפקר בית דין הפקר.
לא מסתבר שיש להסביר זאת במסגרת הנוכחית, בשביל זה יש שיתופתא
שמש מרפא, הורדתי את התבנית, זאת מכיוון שהיא הוצבה בערך בעקבות עדכון מויקיפדיה, ובאותה מידה שבויקיפדיה הורידו, יש לכאורה להוריד גם כאן. עוד משהו: בערך מומלץ אסור להציב תבנית עריכה.
מה דעתך?
זה לא נכון, התבנית הונחה כאן.
לא שאסור להניח תבנית עריכה, אלא אסור שהוא יהיה מומלץ...
בלי קשר לתבנית זו או פסקה אחרת, פעמים רבות ערך מומלץ קובע דה פקטו את צורת הכתיבה במכלול, בעיקר אצל עורכים חדשים. לא נראה לי שכדאי שהערך הזה ישמש דוגמא...
אין נושאים ישנים יותר