קטגוריה:המכלול - מועמדים לערך מומלץ
המכלול מעוניין לקבל את חוות דעתם של קוראים ועורכים, שתחומי התמחותם שונים, על הערכים המופיעים בקטגוריה, וכך לוודא שערכים אלו טובים ומובנים לציבור הרחב. העורכים והקוראים מוזמנים לסייע בביקורת העמיתים, לקרוא ולהעיר בדפי השיחה של הערכים המועמדים להיות ערכים מומלצים (באמצעות התבנית {{מועמד לערך מומלץ}}).
קריטריונים | רשימת המתנה (ביקורת עמיתים) | הצבעה | ערכים מומלצים |
כיצד תוכלו לסייע?
- בחרו ערך העומד לביקורת מתוך הרשימה בהמשך הדף, וקראו אותו.
- לאחר קריאת הערך, כתבו משוב על הערך בדף השיחה או באמצעות התיבה "משוב על הערך" המופיעה בתחתית הערך.
- אם נתקלתם בשגיאה בערך אתם מוזמנים לתקנה באמצעות כפתור העריכה (עזרה נוספת)
ביקורת טובה ניחנת בציון נקודות החוזק בד בבד עם נקודות החולשה, על מנת לשמר את מה שראוי להוות דוגמה עבור ערכים אחרים ועל מנת לתקן את הטעון שיפור. כמו כן, יש לנסח את הביקורת בצורה מכבדת, ללא השתלחות בכותבי הערך. התחילו בהתרשמות כללית מן הערך ובידע שהוא תרם לכם. לאחר מכן פרטו את נקודות החוזק והחולשה. השתדלו להתייחס לתחומים שונים, הן מבחינת התוכן והן מבחינת הצורה. להלן מספר שאלות שיכולות לכוון אתכם בבחירת נקודות ההתייחסות בביקורת, אם כי אין הכרח להגביל את הביקורת אליהן בלבד:
תוכן | לשון ותחביר | מבנה וצורה |
---|---|---|
האם יש נושאים שאינם מקבלים התייחסות בערך? | האם הערך ברור? | האם הפתיח מגדיר היטב את הערך ומסכם אותו? |
האם ישנן טעויות עובדתיות בערך? | האם ישנן טעויות לשוניות בערך? | האם הערך ערוך בסדר הגיוני? |
האם ישנן טענות הדורשות סימוכין? | האם תחביר ויקי תקין בערך? | האם התמונות בערך מסייעות להבנת הכתוב בו? |
האם הערך נייטרלי? | האם הביבליוגרפיה כתובה לפי כללי הציטוט ומוסיפה על הערך מידע? | האם יש צורך באמצעים גרפיים נוספים כטבלאות ותבניות? |
מומלץ גם לסיים את הביקורת במשפט סיכום ועידוד לכותבי הערך.
ערכים שימצאו כטובים במיוחד ושעומדים בקריטריונים עשויים להיבחר למומלצים לאחר דיון.
קטגוריה זו אינה מכילה כרגע דפים או קובצי מדיה.