שיחה:משה נרבוני/ארכיון

רב - כמו שאני נעל, ידוע שנרבוני הוא רשע גדול

מנטרים‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

איפה כתוב שהוא רב? רשע גדול בהחלט. כתוב שיש מקדימים לשמו תואר רב. זה לא נכון? אדרבה זה יותר טוב מלא לכתוב כלום - זה בעצם כרגע להתייחס לטענה שיש מקדימים לו תואר רב - ולשלול אותה.

לא מדויק, כתוב שם את זה לא כתור הסתייגות אלא כתור דעה, וזו חרפה.

הבנו כבר שהעובדה שיש מי שסבור אחרת ממך היא חרפה, אתה מוזמן לבדוק באוצר החכמה ולראות מי כן מכנה אותו בתואר. יש לא מעט כאלה.

אני רק יודע שמי שמגדיר את התורה כ'אופציה לאנשים טיפשים כדי שאנשים חכמים יוכלו ללמוד פילוסופיה', רב הוא לא.

וחוץ מזה, במי זלזלתי??????

לא אמרתי שזילזלת, אלא הערתי במרומז על הטרמינולוגיה הזו.

למעשה, זה שיש יהודים טובים שמכנים אותו רב זאת עובדה, ואין סיבה שלא להביא אותה.

לא דיברתי על זה, דיברתי על דבריך בדקות האחרונות שזלזלתי בשני תלמידי חכמים עצומים, וזה פשוט לא היה ולא נברא, ואני מאד ישמח שתפנה אותי על האמור.

ובקשר לדבריך, האיש הרשע הזה, כותב שהתורה לא מיועדת לחכמים, והיהודים שקוראים לו רב - טובים, הם לא [ואל תתן לי קישורים של כאלו שקוראים לו, זה באמת לא מעניין].

אולי הם לא ידעו בדיוק על כל דבריו? ואולי הם לא מסכימים איתנו בכל דבר? בכל קמרה זה שכתוב בערך את שמו בלי רב, ויש מצויין שיש כאלה שקוראים לו רב - זה אומר שאנחנו לא קוראים לו רב, וזה שולל את אלה שכן עושים כך.