בעלי זכות הצבעה מישהו יכול להבהיר חשיבות לערך על ר"מ וראש ישיבה??? (או שכן או שלא) לשעבר. (כפוף לכללים המתנתי עד שתחזור כדי שח"ו לא לעשות מחטף בלעדיך)
שיחה:הרב דוד מינצר/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
בדיוני החשיבות בהצעה ההתחלתית הרף שהוצע לר"מ היה מאה תלמידים בו זמנית או ותק של 15 שנה, נשוא הערך הוא בעל ותק כמעט כפול ומספר התלמידים בו זמנית (לפחות בעבר אני לא מכיר היום) עמד על כ-200.
באופן אישי אינני בטוח שהרף הנ"ל הוא אכן רף ראוי אבל בציבור הליטאי שלפני הפילוג ישיבת חדרה היתה כנראה מעשרת הישיבות הגדולות והחשובות ביותר ואולי אפילו בחמישייה הפותחת אז ברור שר"מ בישיבה כזאת כשהוא בעל השפעה נרחבת בה זכאי לערך.
כנ"ל.
ובלאו הכי, מדובר ביהודי מוכר מאוד ומוערך מאוד בעיר התורה ובבתי המדרשיות.
[היה כאן בשעתו ויכוחים על התואר "מראשי ישיבת". הוא מקבל את התואר ,מראשי הישיבה" כתואר של מעמד וכבוד].
ואגב הפילוג, הוא מקבל בהפלס את התואר "הגאון הגדול", התואר הגדול ביותר שם לאנשים חיים. סיבה נוספת לערך.
נ.ב. אקווה שאיני חושד בכשרים.
אולם יש לי יותר מחשד, שהנידון הוא במסגרת ויכוח אמוציונלי מתמשך בין פותח השיחה לפותח הערך, ואשר יסודותיו בטענות לגופו של עורך ולא לגופו של ערך.
וד"ל.
שמח מאוד לשמוע על חשיבותו של נשוא הערך, כי דיון החשיבות שערכתי לא היה מתוך היכרות עם נשוא הערך, אלא רק מתוך הנשמע מתוך הערך, כביכול זה בליל של תוארים לא משמעותיים, (ראש ישיבה לשעבר - נשמע קצת מוזר, אבל אחרי שאני שומע שזה שהוא התפטר בעקבות הפילוג, הכל מובן). כמובן שאני מוריד את הכובע, ומצטרף אף אני לחשיבותו של נשוא הערך.
מקוה מענין מאוד קביעת רף החשיבות לר"מ (100 תלמידים אותו ותק של 15 שנה), למה עדיין לא נקבע רף חשיבות קבוע כמו בערכי האדמורי"ם?. חוץ מזה נשמע שרף החשיבות לר"מ או ר"י או מיקל יותר מ'אדמו"ר', מה היא הסיבה לכך?
בקשת חכמה אתה ממש חשדת בכשרים (והראיה, שמיד כאשר אני שומע מפי עדות שנים, על חשיבותו של נשוא הערך, אני מוריד את הכובע), וד"ל.
עמך הסליחה.
לגש"ע - לא חשדתי שאתה פועל מתוך מקום לא טוב. אלא שיש לך עניין, [אולי נכון מבחינתך], "לטפל" בעורך מסוים.
לא לשכוח שחיבר 4 ספרים והוא גם מרבני הפלג.
מיכי תוכל ליצור הפנייה מ"דוד מינצר", ל"הרב דוד מינצר"?
תודה
אין נושאים ישנים יותר