שיחה:שנה מעוברת
בדתות אחרות
מעלת התורה, שים לב כי הדף מדבר אודות שנה מעוברת בכללותה. לשנה מעוברת ביהדות יש ערך נפרד. בהתאם לכך יש להחזיר חלק מעריכותיך שנעשו כאן. כמובן יש לתת להם את המקום הזניח שלהם, אך אין סיבה להשמיטם לגמרי. הרי מילא בהמשך הערך הם נידונים בהרחבה. הפתיח הוא תקציר של כל התוכן. מה שכן, אני חושב אולי כדאי להעביר את הדף הזה לשם [[שנה מעוברת (כללי)], ואת עיבור שנה ושנה מועברת סתם, נקצה לשנה מעוברת ביהדות. בן ישי? מוסיף והולך (שיחה) 00:24, 30 בנובמבר 2016 (UTC)
הוספת הפניה להרצאה שלי
אני מעוניין להוסיף בערך הפניה למצגת שלי באתר בנינו בה הבאתי חומר רב מעדויות וממצאים ארכאולוגים על עיבור השנה בבבל ואבלה בזמנים עתיקים, אין לי כח לתייג, אשמח לשמוע את דעתכם. הנה הקישור http://beinenu.com/lessons/%D7%A2%D7%99%D7%91%D7%95%D7%A8-%D7%94%D7%A9%D7%A0%D7%94-%D7%91%D7%94%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%94 מעלת התורה (שיחה). (שיחה) 18:03, 12 באפריל 2018 (IDT)
- יהודה Davidnead ניסוך המים אנטוויקלען יוסף עידו מה דעתכם? מעלת התורה (שיחה). (שיחה) 22:17, 12 באפריל 2018 (IDT)
- מצוין. ממילא אין שום בעיה, גם בוויקיפדיה מקובל לקשר להרצאות באתר "בינינו". עידו (שיחה) 22:43, 12 באפריל 2018 (IDT)
- תודה. מעלת התורה (שיחה). (שיחה) 22:47, 12 באפריל 2018 (IDT)
- מעלת התורה, התיוג שלי הוא {{א|יהודה 1|יהודה(אופציונלי)}}. אני לא מבין בנושא הקישורים החיצוניים. אבל נראה לי שבדרך כלל יש להביא רק מאתר שמקובל להביא ממנו במקומות אחרים, אם עידו צודק אז גם כאן אפשר להביא.--יהודה • שיחה •בואו נבנה את המכלול ביחד • כ"ח בניסן ה'תשע"ח • 12:02, 13 באפריל 2018 (IDT)
- כמובן שכמה שהקישור איכותי יותר כך זו סיבה טובה יותר להביא אותו, החלוקה היא לא רק לפי אתרים. דוד (שיחה) 12:19, 13 באפריל 2018 (IDT)
- אכן, אם תצפה תראה שיש שם מידע בעל ערך רב. שאלתי היתה כי אני "נוגע בדבר" (עוד נותר בפי טעם מר מהויכוח המטופש על שמי במטמוני ארץ...).מעלת התורה (שיחה). (שיחה) 13:04, 13 באפריל 2018 (IDT)
- ופעלת נכון. מעתה אם מישהו יחשוב שהקישור אינו במקומו האחריות היא על הקהילה ולא עליך ה"נוגע". דוד (שיחה) 13:13, 13 באפריל 2018 (IDT)
- תודה. כעת למשל שהוחלט שלהרצאה בינינו ניתן לקשר, אוכל לעשות זאת בעתיד ללא "בקשת רשות", מה דעתך/כם?
- אכן, אם תצפה תראה שיש שם מידע בעל ערך רב. שאלתי היתה כי אני "נוגע בדבר" (עוד נותר בפי טעם מר מהויכוח המטופש על שמי במטמוני ארץ...).מעלת התורה (שיחה). (שיחה) 13:04, 13 באפריל 2018 (IDT)
- כמובן שכמה שהקישור איכותי יותר כך זו סיבה טובה יותר להביא אותו, החלוקה היא לא רק לפי אתרים. דוד (שיחה) 12:19, 13 באפריל 2018 (IDT)
- מעלת התורה, התיוג שלי הוא {{א|יהודה 1|יהודה(אופציונלי)}}. אני לא מבין בנושא הקישורים החיצוניים. אבל נראה לי שבדרך כלל יש להביא רק מאתר שמקובל להביא ממנו במקומות אחרים, אם עידו צודק אז גם כאן אפשר להביא.--יהודה • שיחה •בואו נבנה את המכלול ביחד • כ"ח בניסן ה'תשע"ח • 12:02, 13 באפריל 2018 (IDT)
- תודה. מעלת התורה (שיחה). (שיחה) 22:47, 12 באפריל 2018 (IDT)
- מצוין. ממילא אין שום בעיה, גם בוויקיפדיה מקובל לקשר להרצאות באתר "בינינו". עידו (שיחה) 22:43, 12 באפריל 2018 (IDT)
אגב שם בבילוגרפיה, לדעתי צריך לשנות מעט את הסדר - הרצאה של אדם חרדי/מקור תורני/עיתון חרדי וכיוצא עדיפה על פני מקור אחר, אם כי לא תמיד כמובן. מעלת התורה (שיחה). (שיחה) 13:19, 13 באפריל 2018 (IDT)
- חוששני שהנקודה לא הובנה. אין "קישור אוטומטי" לאתרים. כל דבר צריך שיקול דעת, כאשר כמובן שם של אתר יותר רציני נותן סיכוי יותר טוב שהקישור הספציפי רציני. אמנם בכל מקרה כאשר אתה נוגע בדבר - הנכון הוא להתייעץ קודם. דוד (שיחה) 14:14, 13 באפריל 2018 (IDT)
כל קישור אמור לבצע את עבודתו נאמנה, אין חולק על כך. אולם, אכן קישורים מאתרים ש"סומכים עליהם" יכול משתמש ש"סומכים עליו" להוסיף ללא חשש, ואם יש ספק, או, כפי שדוד ציין שהכותב הוגע בדבר (שזה בעצם רק גורם לספק והיינו הך), מומלץ לעשות כפי שעשה מעלת. עידו (שיחה) 15:48, 13 באפריל 2018 (IDT)