שיחה:שיטת הפלפול גג על גג
תגובה אחרונה: לפני 23 ימים מאת עזרא ט. בנושא דרושה עריכה
דרושה עריכה
הערך הזה נראה כמו פשקוויל נגד השיטה. מכלולאים פעילים. הגדה של פסח (שיחה) 02:06, 7 ביוני 2024 (IDT)
- לכא' הערך כבר לא מוטה נגד השיטה,
- ואת הביקורת נגדה, ברור שא"א למחוק (כי א"כ הערך יהיה מוטה בעד),
- ולכן מסתבר להסיר את התבנית לשכתוב. טרפון (שיחה) 01:27, 25 באוקטובר 2024 (IDT)
- לפי דעתי הערך לא ממצה את הצד התומך בשיטה, קשה לי לקבל שהתמיכה היחידה היא מטעמי מתיקות התורה, שבירת הקליפות וסגולה לישועות. מגילת פולין (שיחה) 01:32, 25 באוקטובר 2024 (IDT)
- יש שתי סוגי שיטות,
- יש שיטות שמלבד מה שהם מחדשות בצורת הלימוד, הם גם טוענות ששיטתם היא הנכונה וכך צריך ללמוד, וכדוגמת שיטת בריסק,
- ויש שיטות שהם רק מחדשות צורת לימוד, אך הם לא דוחות שיטות אחרות, (שהרי הנוב"י ור"י אייבשיץ לא למדו בשיטה זו בשאר ספריהם כמו התומים ובשו"ת נוב"י).
- שיטות שצריכות יותר תמיכה הם מהסוג הראשון , אך השיטות מהסוג הב', די שהם עצמם סוג של צורת לימוד כדי שלפעמים (כמו בדרשות) או בעניינים מסוימים (כמו באגדה) ילמדו כך,
- והם לא צריכות תמיכה יותר מדי, והחידוש בערך, זה הביקורת על השיטה שאע"פ שבד"כ משתמשים בה לפלפול ובדרך דרוש, יש שביקרוה. טרפון (שיחה) 01:58, 25 באוקטובר 2024 (IDT)
- אני בכל זאת סבור שיש הגיון בשיטה מעבר למתיקות התורה או עניינים נסתרים.
בכל אופן הסגנון הפאשקווילי נשאר, כמו הקביעה (שלא בפסקת הביקורת): השוואות רופפות ודמיון מרפרף ושטחי שמקשר דברים לפי תכונה חיצונית או בודדת שבהם. גם ריבוי הציטוטים מרגיש לי כמו ניסיון שכנוע. מגילת פולין (שיחה) 02:16, 25 באוקטובר 2024 (IDT)- את הציטוט שציטטת כבר מחקתי ותקנתי ועוד משפטים דומים לו,
- לגבי ההגיון שבשיטה, הוא לא צריך הסבר ותמיכה, עד כמה שלומדים כך רק בדרך דרוש וכו' שכך דרך המפרשים לבאר דברי דרוש ואגדה, וכמו פרושי המהרש"א והערוך לנר על אגדות הש"ס, וודאי שגם הנוב"י ור"י אייבשיץ לא למדו כך בפסיקת הלכה,
- וגם ריבו הציטוטים זה בגלל שזה חידוש שיצאו נגד שיטה זו בלימוד המדרשים והאגדות. טרפון (שיחה) 02:32, 25 באוקטובר 2024 (IDT)
- עדיין לא נמחק. ולא רק זה.
זה היה בסיס הלימוד בישיבות.
יש גבול לפרספקטיבה שערך אנציקלופדי אמור לספק. רשימת רודפת של ציטוטים זה מוגזם. מגילת פולין (שיחה) 02:36, 25 באוקטובר 2024 (IDT)- מצטער, אבל כנראה שמה שמחקתי שוחזר, טרפון (שיחה) 02:51, 25 באוקטובר 2024 (IDT)
- עדיין לא נמחק. ולא רק זה.
- אני בכל זאת סבור שיש הגיון בשיטה מעבר למתיקות התורה או עניינים נסתרים.
- לפי דעתי הערך לא ממצה את הצד התומך בשיטה, קשה לי לקבל שהתמיכה היחידה היא מטעמי מתיקות התורה, שבירת הקליפות וסגולה לישועות. מגילת פולין (שיחה) 01:32, 25 באוקטובר 2024 (IDT)
שאלת תם - מאיפה הגיע הכינוי 'גג על גג'? בערך עצמו אין הסבר למילים המשונות האלה, וגם אני לא זוכר שנתקלתי בהם קודם--עזרא ט. (שיחה) 12:19, 29 באוקטובר 2024 (IST)