שיחה:שבלי הלקט

קפיצה אל: ניווט, חיפוש

על הלוח הזה

לא ניתן לעריכה

סיכום מאת דויד

הוחלף מ"שיבולי הלקט" ל"שבלי הלקט"

מקוה (שיחהתרומות)
אליצור (שיחהתרומות)

כוונתך לוי"ו או ליו"ד שפה? כנראה לוי"ו. עקרונית דומה זה קמץ קטן (אבל חטף-קמץ במקרא לא יודע אם זה משנה) אבל אם זה עניין של נוהג כאן הרבה קוראים וכותבים עם ו"יו שיבולים ולא שבלים. יותר מנכרי וכם גליית כיון שזה שם אולי התקבעה הצורה המקראית יותר.

מקוה (שיחהתרומות)

התכוונתי לוא"ו.

יושב פלשת (שיחהתרומות)

אכן, מסכים.

אליצור (שיחהתרומות)

בחיפוש פרוייקט השו"ת שיבולי הלקט 298 שיבלי הלקט 21 שבולי לקט 1854 שבלי הלקט 3481. רובם לשם הספר

דויד (שיחהתרומות)

אני בעד שבלי הלקט, לכל שאר הצורות מספיק הפניה.

יושב פלשת (שיחהתרומות)

גא"ב שבלי הלקט.

מקוה (שיחהתרומות)

בעד שבלי הלקט.

אליצור (שיחהתרומות)

גם אני בעד. מפריע לי (בפעם המאה) שזו לא החלטה מושכלת כלומר לא מתוך החלטה כללית (ואולי אין ולא תהיה כזו). לא לשכוח למחוק סוגרים בתחילת הערך.

מישהו (שיחהתרומות)

דבר שלכל קורא תורני צורב בעין, ההגיון אומר לשנות אפילו שלא גובש רשמית נוהל כזה, כי כן גובש נוהל של 'מקובל'. ובזכותך יום אחד (ואלי אין ולא תהיה..) יגובשו כל השינויים ותיערך החלטה כללית. וזה יהיה נפלא. (כמו עכשיו. סתם..)

מישהו (שיחהתרומות)
איש גלילי (שיחהתרומות)

לענ"ד, פשוט ששם של ספר אמור להיות מוצג כמו ששמו באמת (וכבר הייתי אומר גם לשנות את שולחן ערוך לשלחן ערוך, אלא שכבר נשתקע ויראתי). איש גלילישיחה • כ"ט בשבט ה'תש"ף • 14:00, 24 בפברואר 2020 (IST)

אין נושאים ישנים יותר