שמועה של הרצי"ה בדבר יחוסו של ב.ז. הרצל (להבדיל בין חיים למתים) למהר"י טאיצק הושמטה ע"י משתמש: מוסיף והולך מהנימוק שאין נשוא הערך נעשה גדול או קטן יותר מהקשר להרצל. זה נכון! אך האם סיבה להשמיט מידע אינציקלופדי ?????
סיבה נוספת נרמזה בדבריו כי אין המידע מבוסס מספיק זו סיבה טובה להשמיט מידע. אך נדמה לי שהמידע הובא בהסתייגות הראויה.
אחזור ואומר שוב את דעתי עדיף לא ללהיות אובייקטיבי מאשר להשמיט מידע (שולי ככל שיהיה יכול להיות חשוב למישהו.) אם צורם הקישור לטמא הזה עדיף שתכתוב -ואני מקצין- ".לדברי הרציה..שמע כי .....הרצל להבדיל בין חיים למתים בן אחר בן ל... העיקר לא להשמיט.
עמוס עוז למשל (רשע מרושע לפי כל קנה מידה) נכד של הרב זיסקינד בעל יסוד ושורש העבודה. לא מפתיע רבים כאלו יש לצערינו. פרט זה אולי לא נכתוב בערך על הרב זיסקינד לא כי זה צורם ולא כי זה (לא) מקטין או (לא) מגדיל אותו... אלא כי זה פרט לא חשוב אינציקלופדית ביחס לדמות שאיזה סופר שלא קיבל שום פרס חשוב (נדמה לי) ולא עשה שום דבר היסטורי נההה... אבל אותו הרצל מבחינתי שיהיה המן הרשע והוא לא רחוק מזה אבל הוא דמות היסטרית חשובה ופרט על יחוסו חשוב.