שיחה:רבי יוסף גרינוולד/ארכיון

קרני חיטין, לא ברור לאן הקישור אמור להוביל ומה המידע שנמצא בו.

שמש מרפא, התכוונתי לתת את הקישור הזה: https://5db1a1c79498b.site123.me/%D7%92%D7%9C%D7%99%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%94%D7%99%D7%9C%D7%95%D7%9C%D7%90/item-id-612fcdfe2c936, זה קישור לאתר של השקפה ברורה (הוצאה לאור) שיש שם גליונות הילולא על גדולים וצדיקים ומשם ליקטתי את החומר האמור בפיסקה, עיין שם.

גליונות הילולא זה יפה, אבל כידוע לך לא יכול לשמש כמקור. חוץ מזה שאי אפשר לציין בצורה כללית כזו.

הוא מציין מקורות מדוייקים לכל מה שהוא כותב, למה אי אפשר בצורה כללית שכזו?

כי קישור אמור להוביל בלחיצה עליו ליעד הרצוי ולא שהקורא יצטרך ללכת לחפש.

ומה שמהותי יותר, לא ניתן להביא דברי עורך עלון מגמתי כמקור. יש לציין למקור הראשוני (עדיף זמין).

בכמה מקומות מציינים לעלונים, כמו שבת הראי"ה ושיחת השבוע למרות שהם עלונים והם מגמתיים, בעוד המון מקומות מציינים לעלונים מגמתיים, לא מבין למה יצא על הקצף דוקא על זה (אגב הייתי יותר מגדיר את זה כירחון ולא כעלון).

אז תאתר את אוותם מקומות ותמיר אותם בקעשורים מקוריים או בתב' מקור. לא נטפלנו בערך זה, אלא טיפלנו בו במסגרת הניטור.

הייתי עושה את זה אלא שאני נאמן לכלל אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה...

דווקא בדקתי קלות כאן ולא מצאתי תימוכים לטענות מהעלון הנ"ל.

לתשו"ל, ללא מקור סביר התוכן ימחק.

זה אמנם טירחה בשבילי לסדר את המקורות, רק אשאל זה כלל ברור במכלול או שזו סברא שלך?

זה כלל בסיסי בכל אנציקלופדיה ראה כאן.

לא ראיתי כלום בקישור הנ"ל אבל עשיתי כדרישתכם.

תולעת ספרים, לא הוספתי את זה בתור מידע, אלא בתור כינוי (ע"ע אמרי חיים, בית ישראל, ועוד רבות). נא לשחזר.

תודה רבה!

אז כותבים ככה: כונה גם: הויחי יוסף