ב"ה
מידיעה: אין כל אמינות לחתימה כלשהיא בפס"ד זה (המזויף ברובו), אא"כ יש עדות מהימנה כי אכן חתם עליו.
בברכה
ב"ה
מידיעה: אין כל אמינות לחתימה כלשהיא בפס"ד זה (המזויף ברובו), אא"כ יש עדות מהימנה כי אכן חתם עליו.
בברכה
מה רואים בתמונה, שהאדמו"ר שליט"א מפינסק קרלין מסתכל על הזיוף ומחייך לעצמו?
אגב נראה לי שעיר האבות כתב את הערך בויקיפדיה.
צירפתי מקור לדברי.
אין לי שום ידיעה על העניין. שאבתי נתונים מהאינטרנט וקצת מידע.
ספציפי את הנקודה הנ"ל לא ידעתי שיש מעררים עליה, הגם שזה לא מופרך שחסידיו מתביישים בעובדה, בפרט כהיום שהחצר הפכה למעין קנאית.
ושוב, אני לא מצדד לכאן או לכאן.
כאמור, ה'ערעור' אינו מצד חסידיו בדוקא, אלא מידיעה ברורה שחתימות רבות שם הינן מזויפות.
לצערי, על־אף נסיונות האיתור, לא מצאתי לע"ע מקור מפורש לזה ברחבי המרשתת, ובהחלט ניתן לטעון כי מדובר ב'מחקר עצמי' (אף שלדידי, איני רואה בכך 'פסול' גדול).
כעת עדכנתי מויקי, שם השמיטו את המשפט הנ"ל, ומבלי להכנס לדיון על אמינות המסמך, סבורני כי איי"ז אנציקלופדי כלל לכתוב משפט שכזה בביוגרפיה. אם רוצים אפפשר להזכיר בפולמוס המשיחיות בחב"ד.