קראתי אותו, ונראה לי שלא ממש מתאים לבמה הזאת הסגנון הזה; גם מבחינת הפירוט הרב, גם מבחינת התוכן המפוקפק, גם מבחינת קהל היעד.
בנוסף, הלינקים החיצוניים מובילים לאתרי סרטים ידועים. זה בסדר ככה?
לדעתי אפשר להשאיר את הערך עם הסיפור בתמצות מרבי.
לא ניתן לעריכה
חלק מתכני אתר זה מקורם בוויקיפדיה העברית. דף שמצויין בסופו ו/או בתחילת הגרסאות הקודמות שלו כי מקורו בוויקיפדיה העברית, הטקסט בדף מוגש באדיבות ויקיפדיה העברית בכפוף לרישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0. (ניתן לעיין שם בדף המקורי, וברשימת התורמים).
תכנים אחרים שנוצרו באתר זה ומתפרסמים בו בלא שמצויין עליהם במפורש אחרת - כל הזכויות עליהם שמורות למכון חכמת התורה (בע"מ, חל"צ), המכון מעניק רשות לשימוש אישי (לא מסחרי ולא ציבורי) בתכנים אלו. יתכן וישנם תנאים נוספים, ראה הבהרה משפטית.
קראתי אותו, ונראה לי שלא ממש מתאים לבמה הזאת הסגנון הזה; גם מבחינת הפירוט הרב, גם מבחינת התוכן המפוקפק, גם מבחינת קהל היעד.
בנוסף, הלינקים החיצוניים מובילים לאתרי סרטים ידועים. זה בסדר ככה?
לדעתי אפשר להשאיר את הערך עם הסיפור בתמצות מרבי.
רואה רק עכשיו.
אין לי מושג מאיפה מתחילים... הערך אכן בעייתי לחלוטין מבחינת התוכן והפירוט. כאילו, זו הספרות שלנו?...עלי באבא וארבעים השודדים
מה גם - שאין לי טיפת זמן לעניין, לצערי.