שיחה:נחמיה העמסוני
תגובה אחרונה: לפני 4 חודשים מאת אורח לרגע קט בנושא "דמיון זה הביא חוקרים אחדים לזהות בין נחמיה העמסוני לנחום איש גמזו"
"דמיון זה הביא חוקרים אחדים לזהות בין נחמיה העמסוני לנחום איש גמזו"
יש להחזיר את ההתאמה שבוצעה בגרסאות קודמות (https://www.hamichlol.org.il/w/index.php?title=%D7%A0%D7%97%D7%9E%D7%99%D7%94_%D7%94%D7%A2%D7%9E%D7%A1%D7%95%D7%A0%D7%99&diff=prev&oldid=33515&diffmode=source) אורח לרגע קט (שיחה) 23:57, 25 ביוני 2024 (IDT)
- בוצע. שכוייח. ספרא - שיחה 01:47, 26 ביוני 2024 (IDT)
- זה יצא קצת מוזר, בכותרת זה מוזכר בצורה ברורה, אבל בפסקת "אמרותיו" זה מוזכר כשתי דעות חוקרים שקולות אורח לרגע קט (שיחה) 13:47, 26 ביוני 2024 (IDT)
- זה מוצג באופן מצוין ואנצי'. דעתו של הרב עזרא ציון מלמד לגיטימית, הגם שהיא כנראה שגויה היסטורית. ספרא - שיחה 16:21, 26 ביוני 2024 (IDT)
- לא הבנתי איך זה מסביר למה מה שכתב רבי חיים ויטאל מוזכר רק בפתיח ולא בפסקה המורחבת. זה אמור להיות מוצג באופן עקבי, הפתיח הוא רק סיכום של תוכן הערך אורח לרגע קט (שיחה) 22:06, 26 ביוני 2024 (IDT)
- בבקשה תביא מה שכתב רבי חיים ויטאל. הכותב לפני כמה שנים "שכח" להביא מקור לדבריו. ספרא - שיחה 01:36, 27 ביוני 2024 (IDT)
- כנראה שהוא מתבסס על הציטוט שבהמשך שיובא מויקיפדיה, בפסקת "מקום קבורתו". אלא שגם שם זה ללא מקור. מה שבטוח זה שצריך להיות עקביים, אם מתייחסים לזה בשמו של ר' חיים ויטאל צריך להזכיר את זה גם במורחב, ואם לא אז לא להזכיר בכלל אורח לרגע קט (שיחה) 02:45, 27 ביוני 2024 (IDT)
- בבקשה תביא מה שכתב רבי חיים ויטאל. הכותב לפני כמה שנים "שכח" להביא מקור לדבריו. ספרא - שיחה 01:36, 27 ביוני 2024 (IDT)
- לא הבנתי איך זה מסביר למה מה שכתב רבי חיים ויטאל מוזכר רק בפתיח ולא בפסקה המורחבת. זה אמור להיות מוצג באופן עקבי, הפתיח הוא רק סיכום של תוכן הערך אורח לרגע קט (שיחה) 22:06, 26 ביוני 2024 (IDT)
- זה מוצג באופן מצוין ואנצי'. דעתו של הרב עזרא ציון מלמד לגיטימית, הגם שהיא כנראה שגויה היסטורית. ספרא - שיחה 16:21, 26 ביוני 2024 (IDT)
- זה יצא קצת מוזר, בכותרת זה מוזכר בצורה ברורה, אבל בפסקת "אמרותיו" זה מוזכר כשתי דעות חוקרים שקולות אורח לרגע קט (שיחה) 13:47, 26 ביוני 2024 (IDT)