שיחה:חיסריה
תגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת Davidnead
ידידי היקר בערך זה מפועים תאריכים לפני בריאת העולם. ממליץ בחום על סקריפט בדיקת מילים חשודות. מכל מקום כדאי לשים לב טוב, גם אם זה מעט על חשבון הכמות, טעות שנאבדת לא כה מהר תימצא. ויום אחד קורא יתקל במה שלא היה רוצה לראות באנציקלופדיה חרדית. בהערצה לפועלך, דוד (שיחה) 19:14, 5 בדצמבר 2017 (IST)
- Davidnead, הנה התיידדנו. איפה הסקריפט המדובר? בדקתי לפי "שנים" ופספסתי את החשבון של 4,000 לפנה"ס -2017= בעיות חמורות וכפירה של ממש. על שפת (שיחה) 19:18, 5 בדצמבר 2017 (IST)
- על שפת מכ:חד דוד (שיחה) 19:24, 5 בדצמבר 2017 (IST)
- ידידי גם כאן חובה מהדורות. דוד (שיחה) 19:30, 5 בדצמבר 2017 (IST)
- Davidnead, אני אוטיסט ואתה צריך להתרגל לזה אם אשאר פה. אני לא מבין רמזים, רק ברור. תיקנתי את הנושא הגאולוגי-אבולוציוני, מה מצריך עכשיו גרסאות? נצרות ו"קדושה"? על שפת (שיחה) 19:42, 5 בדצמבר 2017 (IST)
- הלוואי עוד אוטיסטים כמוך. הנקודה שאת תיקוניך צריך לעשות בתוך תבנית מהדורות, באחד הדפים שעשית כבר הדגמתי לך את זה, תוכל לראות גם כאן: {{מהדורות}} הדרכה מפורטת. עליך לשחזר את מה שמחקת, ולמחוק מחדש על ידי שימוש בתבנית, כלומר לא למחוק אלא לשבץ בתבנית שתעשה את העבודה. דוד (שיחה) 19:46, 5 בדצמבר 2017 (IST)
- לא לא. זה גדול עלי Davidnead, נראה לי אני אפרוש עד שימציאו משהו יותר נוח. אני יכול להיות עורך לשוני בגרוש, אבל להתחיל להדביק קודים וקודים חלופיים? יש לי בילויי ערב יותר מעניינים כמו העתקת שערים של דפוסי שונצינו וונציה על נייר פרגמנט עם עיפרון מושחז. על שפת (שיחה) 19:54, 5 בדצמבר 2017 (IST)
- לפעמים קל להתרגל, אך אם אתה חש שזה גדול עליך, אין צורך לפרוש - יש לנו פתרון קל עבור אנשים הרוצים להימנע מלהתעסק בזה: תוכל לבחור מלכתחילה לייבא רק ערכים נקיים לגמרי. לעבור עליהם בוויקיפדיה ואם זה לא נקי להמשיך לערך אחר. בקרוב התוסף ישודרג כך שתוכל להשתמש בסקריפט המילים החשודות גם בוויקיפדיה ולהקל על עצמך עוד יותר. מכל מקום אם אינך מעונין לתקן את הערכים הבעייתיים תודיע לי, כדי שאוכל למחוק את הערכים עד שמישהו אחר ייבא אותם באופן מתאים. דוד (שיחה) 20:21, 5 בדצמבר 2017 (IST)
- אני רוצה כן לנקות, Davidnead, מה שכתבתי הוא שאני לא רוצה להיות שותף למחלקת שימור של החלקים הבעייתיים. מה הבעיה עם זה שאני פשוט עורך את התוכן כך שלא יהיה בעייתי בשום מהדורה? על שפת (שיחה) 21:08, 5 בדצמבר 2017 (IST)
- לשימור הגרסה יש סיבות טובות, לצורך בקרה יעילה של אחרים, שזה אבן יסוד במדיניות ויקי, וגם לצורך בקרה מקצועית של צוותות מומחים לענייני השקפה שיחליטו על היחס הראוי לכל תוכן עתידי. נכון שמאידך איננו מעוניינים לצפות בתכנים אלו גם לא כהיסטוריה, אך ממש בימים אלו יש עבודה אינטנסיבית למצוא לכך פתרון טכני. כשימצא הפתרון הטכני תכנים ששומרו על פי הנהלים לא יוצגו אך גם יהיו נתונים לבקרה, ואילו תכנים שנמחקו ללא שימור - יעלמו. זה ביחס לשימור גרסה בעת ייבוא. ביחס לשימור בתוך טקסט על ידי תבנית מהדורות יש לכך סיבות עווד יותר חשובות, כמו למשל שהתבנית לא משמשת רק למחיקת טקטס, אלא מאפשרת הכנסת טקסט חילופי במקומו. כללו של דבר, טענותיך הם דברי טעם, והנני מקבלם בבחינת הוכח לחכם
, אולם המקום לדון על נהלים ולשנות אותם הוא בדפי דיון מתאימים, במרחב הערכים אנו פועלים על פי נהלים קיימים כל עוד לא שונו. אני בהחלט ממליץ לך להעלות לדיון טענות כאלו או אחרות לגבי נהלי המכלול, שכן אנו בהתפתחות וכל אחד יכול לתרום לעיצוב דרכו של המכלול. בינתיים, אתה יכול להימנע מייבוא ערכים הדורשים עריכת אספקלריה, או לערוך בדרכים המקובלות. תאמין לי - זה לא כל כך נורא, מתרגלים, ובפרט לעורך חרוץ כמוך. דוד (שיחה) 21:20, 5 בדצמבר 2017 (IST)
- אני לא כזה חרוץ. פשוט התלהבות ראשונית מאפשרויות העריכה. זה הכל. בכל אופן עוד רגע אעלה ערך עם בעיה, ואז אמחק ממנו משהו והגרסה תישאר. על שפת (שיחה) 21:23, 5 בדצמבר 2017 (IST)
- התלהבות ראשונית זה חשוב, וחשוב למצוא דרך להמשיך אותה. למה מפריע לך שהגרסה תישאר? ולמה אינך סומך על הפתרונות הטכניים שבתכנון? ולמה שלא תייבא מלכתחילה ערכים ללא בעיה? דוד (שיחה) 21:26, 5 בדצמבר 2017 (IST)
- אני לא כזה חרוץ. פשוט התלהבות ראשונית מאפשרויות העריכה. זה הכל. בכל אופן עוד רגע אעלה ערך עם בעיה, ואז אמחק ממנו משהו והגרסה תישאר. על שפת (שיחה) 21:23, 5 בדצמבר 2017 (IST)
- לשימור הגרסה יש סיבות טובות, לצורך בקרה יעילה של אחרים, שזה אבן יסוד במדיניות ויקי, וגם לצורך בקרה מקצועית של צוותות מומחים לענייני השקפה שיחליטו על היחס הראוי לכל תוכן עתידי. נכון שמאידך איננו מעוניינים לצפות בתכנים אלו גם לא כהיסטוריה, אך ממש בימים אלו יש עבודה אינטנסיבית למצוא לכך פתרון טכני. כשימצא הפתרון הטכני תכנים ששומרו על פי הנהלים לא יוצגו אך גם יהיו נתונים לבקרה, ואילו תכנים שנמחקו ללא שימור - יעלמו. זה ביחס לשימור גרסה בעת ייבוא. ביחס לשימור בתוך טקסט על ידי תבנית מהדורות יש לכך סיבות עווד יותר חשובות, כמו למשל שהתבנית לא משמשת רק למחיקת טקטס, אלא מאפשרת הכנסת טקסט חילופי במקומו. כללו של דבר, טענותיך הם דברי טעם, והנני מקבלם בבחינת הוכח לחכם
- אני רוצה כן לנקות, Davidnead, מה שכתבתי הוא שאני לא רוצה להיות שותף למחלקת שימור של החלקים הבעייתיים. מה הבעיה עם זה שאני פשוט עורך את התוכן כך שלא יהיה בעייתי בשום מהדורה? על שפת (שיחה) 21:08, 5 בדצמבר 2017 (IST)
- לפעמים קל להתרגל, אך אם אתה חש שזה גדול עליך, אין צורך לפרוש - יש לנו פתרון קל עבור אנשים הרוצים להימנע מלהתעסק בזה: תוכל לבחור מלכתחילה לייבא רק ערכים נקיים לגמרי. לעבור עליהם בוויקיפדיה ואם זה לא נקי להמשיך לערך אחר. בקרוב התוסף ישודרג כך שתוכל להשתמש בסקריפט המילים החשודות גם בוויקיפדיה ולהקל על עצמך עוד יותר. מכל מקום אם אינך מעונין לתקן את הערכים הבעייתיים תודיע לי, כדי שאוכל למחוק את הערכים עד שמישהו אחר ייבא אותם באופן מתאים. דוד (שיחה) 20:21, 5 בדצמבר 2017 (IST)
- לא לא. זה גדול עלי Davidnead, נראה לי אני אפרוש עד שימציאו משהו יותר נוח. אני יכול להיות עורך לשוני בגרוש, אבל להתחיל להדביק קודים וקודים חלופיים? יש לי בילויי ערב יותר מעניינים כמו העתקת שערים של דפוסי שונצינו וונציה על נייר פרגמנט עם עיפרון מושחז. על שפת (שיחה) 19:54, 5 בדצמבר 2017 (IST)
- הלוואי עוד אוטיסטים כמוך. הנקודה שאת תיקוניך צריך לעשות בתוך תבנית מהדורות, באחד הדפים שעשית כבר הדגמתי לך את זה, תוכל לראות גם כאן: {{מהדורות}} הדרכה מפורטת. עליך לשחזר את מה שמחקת, ולמחוק מחדש על ידי שימוש בתבנית, כלומר לא למחוק אלא לשבץ בתבנית שתעשה את העבודה. דוד (שיחה) 19:46, 5 בדצמבר 2017 (IST)
- Davidnead, אני אוטיסט ואתה צריך להתרגל לזה אם אשאר פה. אני לא מבין רמזים, רק ברור. תיקנתי את הנושא הגאולוגי-אבולוציוני, מה מצריך עכשיו גרסאות? נצרות ו"קדושה"? על שפת (שיחה) 19:42, 5 בדצמבר 2017 (IST)
- ידידי גם כאן חובה מהדורות. דוד (שיחה) 19:30, 5 בדצמבר 2017 (IST)
- על שפת מכ:חד דוד (שיחה) 19:24, 5 בדצמבר 2017 (IST)