שיחה:דביר (עיר עתיקה)
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת איש גלילי בנושא כיבוש העיר בימי יהושע
כיבוש העיר בימי יהושע
תודה לך איש גלילי על ההרחבה המהותית בעניין. ניסחתי אותה מעט מחדש, אתה רשאי לשנות גם אתה. את המחלוקת אם הכיבוש היה בימי יהושע או לא - השמטתי, משום שאם אומרים שמדובר באותו כיבוש - ודאי שהיה בימי יהושע. רק אם נאמר שמדובר במאורעות נפרדים - שייך לדון על כך, כיוון שלא מצאתי כלום מדבריך במקורות, הצבתי תבנית {{מקור}}, והקפאתי את שאר התוספות שלא ידעתי כיצד לכתוב אותן. אשמח להרחיב עוד על פי דבריך אחר הבאת המקורות המדויקים. תודה וחג שמח. מוסיף והולך (שיחה) 18:47, 30 במאי 2017 (IDT)
- אעיר רק מזכרוני, גם אם אין בזה תוספת אינצקלופדית, עתניאל בן קנז מוזכר כזה שכבש את קרית ספר, ומבואר בגמרא שהוא לא כבש אלא בנכשה בזכות לימודו ונקראה על שמו. מקוה שאיני מחליף פרטים. דוד (שיחה) 21:35, 31 במאי 2017 (IDT)
- יישר כח מוסיף והולך, הבהרת את הדברים בצורה הרבה יותר ברורה. הוספתי את הציונים המדוייקים.
- דוד, מה שכתבת זאת פרשנות בגמרא, הגמרא פשוט מפרשת את כל כיבוש קרית ספר על החזרת ההלכות שהשתכחו בימי אבלו של משה, ולא מתייחסת לדרך לחבר בין זה לפשוטו של מקרא שעתניאל כבש את העיר (בספר ערבי נחל פרשת שלח, הביא משהו דומה קצת לפירושך, שכל מקום בארץ ישראל יונק חיותו מחלק אחר בתורה שבעל פה, ולא יכלו לכבוש את קרית ספר עד שהחזירו את אותם הלכות). אני עדיין מסתפק אם יש להכניס את הסיפור הזה כאן (בין את הסיפור של פשוטו של מקרא ובין את דברי חז"ל), או שזה צריך להיות רק בדפים של כלב בן יפונה ועתניאל בן קנז. איש גלילי (שיחה) 15:21, 1 ביוני 2017 (IDT)
- איש גלילי מה הבאת מערבי נחל כן הוא גם בנצי"ב בהקדמה לשאילות ובעוד מקומות. (לא בטוח שזה קשור לגוף הערך אבל לדף השיחה שלו בוודאי זה קשור)--יוסף (שיחה) 15:30, 1 ביוני 2017 (IDT)
- יוסף, טוב אני 'חסיד' חסר תקנה... אבל מכל מקום נראה לי ש'ערבי נחל' הוא מקור קדום יותר (יתכן שה'חכם אחד' שבשמו הוא מביא שם את הפירוש - הכוונה למגיד ממעזריטש, כי כן כתוב באמרי פינחס בשם המגיד). איש גלילי (שיחה) 15:33, 1 ביוני 2017 (IDT)
- איש גלילי מה הבאת מערבי נחל כן הוא גם בנצי"ב בהקדמה לשאילות ובעוד מקומות. (לא בטוח שזה קשור לגוף הערך אבל לדף השיחה שלו בוודאי זה קשור)--יוסף (שיחה) 15:30, 1 ביוני 2017 (IDT)