טיעון התוצאה
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
טיעון התוצאה או "טיעון המסקנה" הוא טיעון נגד קומפטיביליזם, טיעון שאותו פרסם פיטר ואן אינוואגן (Peter van Inwagen). לפי הטיעון, אם לסוכן אין שליטה על עובדות העבר אז לסוכן אין שליטה על ההשלכות של עובדות אלו.[1]
האנציקלופדיה לפילוסופיה של סטנפורד נותנת את הגרסה הבאה של הטיעון, בצורה של סילוגיזם:[2]
- לאף אחד אין כוח לקבוע או לשנות את עובדות העבר וחוקי הטבע.
- לאף אחד אין כוח לשנות את העובדה שעובדות העבר וחוקי הטבע כרוכים בכל עובדה של העתיד (כלומר, הדטרמיניזם הוא נכון)
- לכן, לאף אחד אין כוח לשנות או לקבוע את עובדות העתיד.
או במילותיו של ואן אינוואגן, במאמרו "מאמר על רצון חופשי":[3]
אם הדטרמיניזם נכון, אז המעשים שלנו הם תוצאה של חוקי טבע ואירועים בעבר המרוחק. אבל מה שהיה לפני שנולדנו לא תלוי בנו, וגם חוקי הטבע לא תלויים בנו. לכן, ההשלכות של דברים אלו (כולל מעשינו הנוכחיים) אינן תלויות בנו (עמ' 56).
הערות שוליים
- ^ "Arguments for Incompatibilism". Stanford Encyclopedia of Philosophy. נבדק ב-3 במרץ 2017.
{{cite web}}: (עזרה) - ^ "Compatibilism". Stanford Encyclopedia of Philosophy. נבדק ב-3 במרץ 2017.
{{cite web}}: (עזרה) - ^ Van Inwagen, Peter (1983). An Essay on Free Will. Clarendon Press. ISBN 9780198246244. נבדק ב-3 במרץ 2017.
{{cite book}}: (עזרה)
34802335טיעון התוצאה