האם בכל מאכל שמדובר כאן בערכי המכלול אתה כותב שיש עליו כמה השגחות? לא חסר מאכלים שיש עליהם כמה וכמה השגחות ולכן אין שום ענין לכתוב שיש בירקות ללא תולעים כמה השגחות במיוחד שאתה מודה במקצת שהסכמת להשמיט חלק מן הדברים.
לכן יש להחזיר את עריכתי.
שיחה:ירקות ללא חרקים/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
זה שךא חסר זה לא טיעון, לגוש"ע כשמדברים על כשרות של מאכל מסוים זה לא מיותר לכתוב שיש עליו כמה סוגי כשרויות, אין שום קשר לחלקו השני של המשפט.
האם אתה רוצה שאני יילך כעת ויכתוב בערך בשר שיש עליו כמה כשרויות
וכן בערך קוקה קולה
וכן וכן וכן....
אין לי זמן לזה
אבל למה אתה עושה צחוק מעצמך?
שאלתי שאלה ואתה לא ענית לי לגופו של ענין
בערך כשרויות אפשר לכתוב שיש מוצרים שיש עליהם כמה וכמה כשרויות
אבל איזה הגיון יש לכתוב על כל מוצר בערכי המכלול שיש עליו כמה וכמה כשרויות.
אני לא מתקיף את האישיות אפרון
אלא את הדברים שנכתבו.
פעם הבאה אתה יכול גם לוותר על ה"התקפה" על הדברים שנאמרו, אתה יכול פשוט לשאול ואני אשתדל לענות...
לגוש"ע, בשביל למחוק חומר מערך צריך סיבה למחוק, ובשונה מערכים שיהיו על במבה וכדו' כאן הנושא שלך הערך זה לא על הבוטניקה של הירקות אלא על הכשרות שלהם, לכן אף שזה לא מידע דרמטי לדעתי זה צריך להיות חלק מהערך.
נ.ב. אין צורך לתייג אותי כשאתה עונה למשהו שכתבתי בדף השיחה, אני בכו"כ מקבל התראה ומשתדל לענות.
כעת אני מבין את דבריך.
שמח שלא עשיתי צחוק מעצמי... 😉
גם אני שמח בשמחתך...
למה אתה פותח עוד ועוד חשבונות?
לא קוראים לזה חשבונות קוראים לזה בובות קש.
אמנם ארבה הוא שרץ העוף אבל אינו שרץ השורץ על הארץ וזה סוג מין אחר וממילא לא שייך לכאן בכלל.
ולכן יש להחזיר את העריכה שמחקת.
כל שרץ שורץ על הארץ, לכן הוא נקרא שרץ. שרץ העוף גם מעופף.
אם כך
אז אפשר להוסיף בערך גם חוץ מדגים בעלי סנפיר וקשקשת
שהרי גם הם שרצים והאוכל דגים ללא סימנים לוקה
גם משום שרץ הארץ וגם משום שרץ המים.
כן, אבל בירקות אין שרץ המים, ויש שרץ העוף.
המשפט כתוב בערך בתור הקדמה בפני עצמה שמביא את הקורא לטעות.
והקורא לא יכול להבין שכותב הערך מכוון כעת רק לדברים המצויים בירקות
כמו שאני אחד מן הקוראים לא הבנתי שכוונת העורך לזה הדבר.
אין נושאים ישנים יותר