כמדומני שרוב הפיסקה על יישום השיטה בישיבת סלבודקה איננו שייך לשיטת גדלות האדם ולישיבת סלבודקה, אלא לשיטה אחרת שהייתה נהוגה בישיבת קלם. אני מפקפק גם לגבי מה שמופיע בהמשך על שלא היה ניתן להמשיך ביישום השיטה בשל ירידת הדורות. השיטה הייתה מלכתחילה שיטה של ישיבת סלבודקה, והישיבות שרואות את עצמן כהמשך לסלבודקה כמדומני שמנסות לאחוז בשיטה. האם יש מקור לכך שפעם השיטה הייתה נפוצה יותר?
שיחה:גדלות האדם/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
כמדומני שאתה צודק לגבי העירוב בין קלם לסלבודקה. אופני ישום השיטה שבפיסקה הם שיטת קלם,
אגב, מסופקני אם בישיבת סלבודקה שבבני ברק מתיימרים להמשיך את שיטת גדלות האדם מן הפן החיצוני, (הקפדה על לבוש וכדו')
בקלם, בכלל השתמשו במושג 'גדלות האדם' בקשר לשיטתם?
ולגבי היישום של הצד החיצוני בישיבת סלבודקה בבני ברק, אין לי מושג האם זה נכון, על כל פנים, קשה לענ"ד לייחס את אי יישום צד זה של השיטה דווקא לירידת הדורות.. [בתור ניחוש, הייתי מייחס את זה להשפעת החזו"א, שדעתו לא הייתה נוחה מגילוח הזקן, וכמדומני שמעוד מאפיינים של הלבוש ה'מודרני' שבישיבות].
באשר לפיסקה הראשונה: אין לי מושג.
באשר לפיסקה השניה: כמדומני שאתה צודק. (אולי עליית הדורות?...)
אין נושאים ישנים יותר