שיחה:רב ששת
תגובה אחרונה: לפני 10 חודשים מאת מיעוט שיחה בנושא סבל בקמץ ולא בסגול
סבל בקמץ ולא בסגול
התפרנס כסבל.
א. התיוג שולח לסבל בסגול וצריך בקמץ
ב. לא מצוין מקור לסבל ―משך חכמה (שיחה | תרומות) לא חתם
- משך חכמה תודה, לגבי א'. זה
טופל תהלים (שיחה) 17:57, 7 בינואר 2024 (IST)
- לתהילים תודה
- מי יכול לטפל בשאלה ב'
- בתחילה לא תייגתי ואחרי כן רציתי לתייג ולא נתן לי אפשרות רק כאשר פתחתי כעת תגובה חדשה נותן לי אפשרות של תיוג משך חכמה (שיחה) 17:59, 7 בינואר 2024 (IST)
- @תהלים משך חכמה (שיחה) 18:01, 7 בינואר 2024 (IST)
- משך חכמה לגבי ב. טופל, אם כי מהגמ' משמע שהוא נשא משאות רק כשהיה חולה מחמת צינה, ולא כעבודה יומיומית, וגם לא ברור אם כשנשא המשאות בשביל להתחמם אם קיבל אז כסף על זה. מיעוט שיחה תוכל להחכים אותנו? תהלים (שיחה) 18:19, 7 בינואר 2024 (IST)
- אמרתי @תהלים ונושעתי... משך חכמה (שיחה) 18:41, 7 בינואר 2024 (IST)
- זה ע"פ פיה"מ לרמב"ם אבות פ"ד מ"ה אלא שגירסתו היתה רב יוסף. מיעוט שיחה (שיחה) 20:39, 7 בינואר 2024 (IST)
- תודה רבה משך חכמה (שיחה) 20:45, 7 בינואר 2024 (IST)
- מיעוט שיחה אז בעצם צריך למחוק פה בערך שרב ששת היה סבל, ולהעביר לערך רב יוסף, ושם לתת המקור לפיה"מ לרמב"ם, ולא לגיטין סז, ב, ? תהלים (שיחה) 21:26, 7 בינואר 2024 (IST)
- תהלים בכס"מ פ"ג מת"ת ה"י ופ"י מתנ"ע הי"ח נראה ששינה את הגירסה ברמב"ם לרב ששת. מיעוט שיחה (שיחה) 21:55, 7 בינואר 2024 (IST)
- מיעוט שיחה תודה רבה למקור מכסף משנה, כעת אני רואה שאכן זה לא פשיטא שרב ששת היה סבל לפרנסתו, וזה פרשנות של הרמב"ם שהבין כך מהגמ'. לגבי הכ"מ ששינה הגירסה ברמב"ם, זאת אומרת שזה רק טעות דפוס בפיה"מ, והרמב"ם לא כתב "רב יוסף", או שאולי אין כוונתו של הכ"מ להחליף הגירסה ברמב"ם, אלא פשוט הוא כתב לפי גירסתו בגמ' שלו? תהלים (שיחה) 22:30, 7 בינואר 2024 (IST)
- תהלים הוא דוחה את דברי הרמב"ם, שרב ששת היה עיוור ואיך היה יכול לשאת קורות, ומשמע שכך היתה גירסתו ברמב"ם. מאידך בדפוס ראשון של פירוש המשנה (שהיה לפני הכס"מ) הגירסה רב יוסף, וכן הובא ברבנו בחיי ומנורת המאור, אלא שכנראה הכס"מ הגיה בפירוש המשנה. מיעוט שיחה (שיחה) 23:49, 7 בינואר 2024 (IST)
- מיעוט שיחה במנורת המאור כתוב ר' יוסי... בקיצור לדעתך היכן שייך הקטע שהתפרנס מהיותו סבל, פה או בערך רב יוסף? תהלים (שיחה) 23:57, 7 בינואר 2024 (IST)
- אפשר בשניהם. מיעוט שיחה (שיחה) 01:32, 8 בינואר 2024 (IST)
- מיעוט שיחה במנורת המאור כתוב ר' יוסי... בקיצור לדעתך היכן שייך הקטע שהתפרנס מהיותו סבל, פה או בערך רב יוסף? תהלים (שיחה) 23:57, 7 בינואר 2024 (IST)
- תהלים הוא דוחה את דברי הרמב"ם, שרב ששת היה עיוור ואיך היה יכול לשאת קורות, ומשמע שכך היתה גירסתו ברמב"ם. מאידך בדפוס ראשון של פירוש המשנה (שהיה לפני הכס"מ) הגירסה רב יוסף, וכן הובא ברבנו בחיי ומנורת המאור, אלא שכנראה הכס"מ הגיה בפירוש המשנה. מיעוט שיחה (שיחה) 23:49, 7 בינואר 2024 (IST)
- מיעוט שיחה תודה רבה למקור מכסף משנה, כעת אני רואה שאכן זה לא פשיטא שרב ששת היה סבל לפרנסתו, וזה פרשנות של הרמב"ם שהבין כך מהגמ'. לגבי הכ"מ ששינה הגירסה ברמב"ם, זאת אומרת שזה רק טעות דפוס בפיה"מ, והרמב"ם לא כתב "רב יוסף", או שאולי אין כוונתו של הכ"מ להחליף הגירסה ברמב"ם, אלא פשוט הוא כתב לפי גירסתו בגמ' שלו? תהלים (שיחה) 22:30, 7 בינואר 2024 (IST)
- תהלים בכס"מ פ"ג מת"ת ה"י ופ"י מתנ"ע הי"ח נראה ששינה את הגירסה ברמב"ם לרב ששת. מיעוט שיחה (שיחה) 21:55, 7 בינואר 2024 (IST)
- מיעוט שיחה אז בעצם צריך למחוק פה בערך שרב ששת היה סבל, ולהעביר לערך רב יוסף, ושם לתת המקור לפיה"מ לרמב"ם, ולא לגיטין סז, ב, ? תהלים (שיחה) 21:26, 7 בינואר 2024 (IST)
- תודה רבה משך חכמה (שיחה) 20:45, 7 בינואר 2024 (IST)
- זה ע"פ פיה"מ לרמב"ם אבות פ"ד מ"ה אלא שגירסתו היתה רב יוסף. מיעוט שיחה (שיחה) 20:39, 7 בינואר 2024 (IST)
- אמרתי @תהלים ונושעתי... משך חכמה (שיחה) 18:41, 7 בינואר 2024 (IST)
- משך חכמה לגבי ב.