שיחה:רבי יצחק זאב הלוי סולובייצ'יק

ארכיונים

ארכיון

מנהיג

לא צריך לערוך עריכת סרק בשביל לענות... בתכל'ס שלמה לורנץ נהג להתייעץ איתו בקביעות, ככל הידוע לי איצ'ה מאיר לוין לא. זה שהוא זכה להערכה מהחסידים לא הופך אותו למנהיג שלהם, כמו שאף אחד לא יגיד על הגר"ח קנייבסקי שהיה מנהיג של החסידים, הגם שגם החסידים העריכוהו. מקוה • שיחה • ט"ו באב ה'תשפ"ד 22:16 (IDT)

יש שני חלקים. א- שהיתה לו השפעה רחבה על החסידים. ב- שהוא ניהל והנהיג את המערכות והסוגיות הכלל ציבורית (חרדית), ללא קשר למגזר מסוים, ועוד, קשה להגדירו כמנהיג חרדים ליטאים, כשלא נראה שבשנים האלו זה היה כל כך מגובש שאתה יכול להגדיר את ליטאי ארץ הקודש כקבוצה, כמו היום. כמו שקשה להגדיר את החזון איש כמנהיג החרדים ליטאים, והוא אכן לא מוגדר כך בערכו. זה משהו יותר כללי ולא מתמקד בקבוצה זו או אחרת. כך בחשבון שגם הקנאים וגם האגודאים סרו פחות או יותר תחת מרותו של הרב מבריסק, כך עכ"פ לפי מה שידוע לי הקטן. לגבי הגרח"ק יש לחלק, כי המנהיגות של דורנו זה משהו שונה מפעם, מהזמנים של החזון איש והרב מבריסק, אז זה היה גיבוש חרדי מעורב יותר מהיום שזה מחולק למגזרים. היו חרדים ולא חרדים (חוץ מחילוקי הדעות בין האגודאים לקנאים). אני לא כותב מידיעה ברורה רק ממה שנראה לי. ושוב, כפי שציינתי בתקציר עריכה שלא כתוב "מנהיג", אלא "ממנהיגי", כך שזה סביר לכתוב על הרב מבריסק שהוא היה "ממנהיגי הציבור החרדי" (בתקופתו) ~ תכליתי • שיחה • ט"ו באב ה'תשפ"ד 00:48 (IDT) 00:48, 19 באוגוסט 2024 (IDT)