שיחה:רבי דב בריש ויידנפלד/ארכיון

מי יודע פרטים על סירובו של הרב מטשעבין לקבל בביתו את הרבי מסאטמאר רבי יואל זצ"ל.

וגם על התנגדות הרב מטשעבין לספרו ויואל משה .בנושא שהחשיב את ירושלים לניו יורק...

וגם בנושא הבחירות שהרב מטשעבין לא הסכים לדעה שאסור להצביע בשום פנים באופן. אצל הרב מטשעבין זה היה הצבעה בבחירות חיוב תורה .

יש ענין לאנשים רבים ענין להסתיר עובדות .

הרבי מסאטמער ניסה להוכיח למרן מהר"א שעל פי תורה איסור גמור להשתתף בבחירות, ומרן מהר"א השיב לו כי הטשיבינער פסק לחיוב, נענה הסאטמערער רבי ואמר שהוא כבר יוכיח לטשיבינער שעל פי תורה איסור גמור ללכת לבחירות מכאן ואילך יש הרבה ערפל

הרבי מסאטמאר זצ"ל לא חזר בו כי אנחנו מכירים את הספרים והמכתבים שלו. גם הרב מטשעבין זצ"ל לא חזר בו שיש חיוב מהתורה להצביע בבחירות .אני מדגיש מהתורה דעתו של הרב מטשעבין להצביע הייתה יותר חריפה מרוב גדולי ישראל. וגם ברור שהייתה ידידות בין הצדיקים הנ"ל. אבל שהרבי ביקר בארץ הרב מטשעבין לא רצה לקבל אותו בביתו אע"פ שהפעילו עליו לחצים כבדים .הרבי עצמו לאחר חזרתו לאמריקה כתב שהרב מטשעבין לא פגש אותו בארץ. ישנם גם ביטויים חריפים של הרב מטעשבין על ספרו ויואל משה .אע"פ שהרב מטשעבין היה עדין הנפש ומעולם לא אמר דברים על אף אדם מישראל. יש עניין כל השנים אצל גורמים מסוימים להשתיק את זה . וזה מובן.אני לא רואה כל סיבה לא לפרסם את דברי הרב מטשעבין שהם דברי גדול הדור. לאחר שהרבי תקף בחריפות כמעט את כל גדולי ישראל. אם פחות אם יותר .לכן מי שיודע שיספר .

כיצד יתכן שערך זה הוא כה קצר?

מדובר על אחד מגדולי התורה הבולטים ביותר במשך כארבעים שנה. עוד בדור דעה- אירופה של לפני מלחמת העולם השניה.

כנראה עקב העובדה שחייו לא מלאים במלחמות ויקיפדיות, ופולמוסים שוצפים, לא מצאו בויקיפדיה ענין רב בערך זה.

תקוותי שהדבר יתוקן במהרה.

אתה צודק בהחלט, ואתה יותר ממוזמן להוסיף את המידע שיש לך לתועלת כלל הציבור.