שיחה:רבי אליעזר בן יעקב

רבי אליעזר בן יעקב א' או ב'

פרנקל (דרכי המשנה, עמ' 74) טען שהמאמר "קב ונקי" נאמר על ראב"י הראשון, ואילו התלמוד (מסכת ערובין, דף ס"ב עמוד ב') מביא אותו על השני משום שלא ידע שהיו שניים. על כך השיב בעל דורות הראשונים (חלק ג', עמ' 182), שאמנם היו שני תנאים בשם זה, ו"קב ונקי" נאמר על הראשון בלבד, אבל לדעתו התנא בערובין שם הוא הראשון. לעומתו, בעל 'תולדות תנאים ואמוראים' (ערך ראב"י) סבר ש"קב ונקי" נאמר על שניהם (דברי בן זומא – על הראשון, ודברי איסי בן יהודה, ראו להלן – על השני). סוגיה אחת במסכת יומא (דף ט"ז עמוד ב'), שהמפרשים התחבטו בפירושה, מתבארת יפה מתוך ההנחה שהתלמוד הכיר בכך שאלו שני תנאים שונים (ראו 'שערי היכל' למסכת יומא, הוצאת מכון המקדש, ירושלים תשס"ו, מערכה כ"ד והערה 10).

חס ושלום לומר כן וצריך להשמיט דעה כזו מאתר המכלול

@תהלים, משך חכמה (שיחה) 20:22, 9 בינואר 2024 (IST)

@מיעוט שיחה, משך חכמה (שיחה) 20:24, 9 בינואר 2024 (IST)

משך חכמה מסכים איתך, אם כי הבעיה מתחילה כבר לפני זה: "חוקרים בעת החדשה קבעו לראשונה שמדובר בשני תנאים שונים", כשהמקור הוא: זכריה פרנקל הקונסרבטיבי, שלא האמין בכלל בתורה משמיים וחז"ל. איני יודע מה הכללים ואיך לנסח בכגון דא. תהלים (שיחה) 08:12, 11 בינואר 2024 (IST)

@אספקלריה

תודה רבה. משך חכמה (שיחה) 12:31, 11 בינואר 2024 (IST)