לאחרונה נמחק כאן קטע משמעותי מאוד על בתי כנסת בשכונה, מדוע? החזרתיו!
שיחה:קריית הרצוג/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
יצחק טייכטל היקר, תוכל להביר מקורות לדבריך, אין מקום לעריכה משמעותית כל כך ללא מקורות.
אם לא תגיב לדברים ביממה הקרובה עריכתך תבוטל לעת עתה.
הדברים ידועים ומפורסמים כל כך, ולא ראיתי מקום לכתוב מקור, אך יעוין במצורף בקישור הבא.
יצוין, שרב השכונה הרב שיינפלד עשה ופעל רבות למען כיהונו של רב בהיכנ"ס צאי הרב שוורץ שליט"א.
הדברים
קודם כל אני מציין שלא הוספת גם את שמו של הרב שיינפלד, אלא מחקת את הרב שוורץ.
בסיס הדברים וא שאי אפשר להוכיח שרב מסוים הוא רב השכונה והשני לא כל זמן שלא מדובר במשרה רישמית, עד כמה שכל הראיות בנושא נכנסות כמעט אוטומטי לשטח האפור והלא מוכח - כנראה שניהם מכהנם כרבני השכונה בעיני אנשיהם, ומעמדם שווה.
הוספתי את תואר רב השכונה בסעיף בית כנסת אור מלא שבנשיאות הרב שיינפלד.
הסרתי את הסעיף שקיימים בתי הוראה לכל בית כנסת. כי זה לא נכון. בכל זאת צדקת בתיקון שעשית בנוגע לכפיפות בתי ההוראה.
לעצם גופו של התואר 'רב השכונה', חבל שלא התייחסת למכתב בו חתומים שני הרבנים והתארים שם כפי שציינתי.
כמו כן, בנייר מכתבים הרשמי של הרב שוורץ כתוב שהוא רב בית הכנסת ונחלת סירוקה.
ציינת בתגובתך שלא מדובר במשרה רשמית.
טעות בידך, כי זו משרה רשמית מטעם הנהלת העיר מזה שנים רבות ורק הרב שיינפלד נושא בתפקיד הרשמי.
מתוך ההסתברות שאתה מכיר את הפרקטיקה אני לא מבין על מה הויכוח כל כך. בשכונה בה אני מתגורר יש ארבעה רבני שכונה, ועוד רב שכונה רישמי, קשה עד בלתי אפשרי להכריע על אדם מסוים שהוא רב השכונה והשני לא. שני המכתבים שהבאת אינם רלוונטיים עד שהפוליטיקה המורכבת של קריית הרצוג לא תתפרסם בפומבי ואז יתבר שאת זה כתב פלוני בזמן אלמוני וכו'.
ולמרות שיש משרה רישמית אני בוחר להתעלם מכך מתוך הכרות פשוטה עם הפרקטיקה, אם את רוצה לשמוע דעות נוספות ולהכריע על פי רוב עליך פשוט להקליד {{מכלולאים פעילים}} ולשאול את דעתם, אם הרוב יחלקו עליי אני יסוג מייד.
אין נושאים ישנים יותר