שיחה:פוליתאיזם

תבנית עבודה

שמתי תבנית עבודה משום שאני רוצה לערוך את הערך בתשומת לב, אודה לכם אם לא תבצעו שינויים בלא תיאום איתי כאן בדף השיחה.דוד (שיחה) 21:26, 4 במאי 2017 (IDT)

Davidnead שים לב לטיוטה זו עבדתי על "גיור" של הערך עבודה זרה מויקיפדיה, לא השלמתי ולא בדקתי את מה שהוספתי מכל הכוונים לכן זה בטיוטה. אולי יש לאחד אולי לא. זה מקביל לדיון בערך מונותאיזם/ייחוד ה'. לא הספקתי להגיב בדיון שם מפני שאנחנו עבדים במכון על תשובה מקיפה על מדניות ומדניות של המדניות. בהוקרה רבה עד מאוד--יוסף (שיחה) 21:42, 4 במאי 2017 (IDT)

שלום יוסף, אכן אני רואה שכבר החלת בעבודה הגדולה הזו, וטוב שכך. כי אני כמעט התייאשתי כרגע אחרי שעיינתי והעמקתי. יש צורך בשיכתוב יסודי ומעמיק של כמה ערכים ביחד. ולכן, הייתי שמח בינתיים להעביר את הערכים שייבאתי כרגע לדף טיוטה, אשמח ללמוד איך עושים זאת.

לגופו שלן הערך שלך, הוא כמובן עבודה כבירה כמו הרבה מדבריך כאן. עם זאת, יש לי הסתייגות מהסגנון המידי תורני ואפילו קצת פולמוסי שנשזר שם. לדעתי עלינו לשמור על נימה אינציקלופדיה יבשה ואובייקטיבית ביותר. הצליל שלנו לא אמור להישמע שונה משל ויקיפדיה. רק אמות היסוד השזורות בין השורות אמורות להיות שונות. אין צורך במשפטים כמו "האמת היא וכו'" או "המחשבה של האדם הישר" או "ייעוד קלוש" וכדו'. לדעתי חובה להתמקד רק בעובדות, ואת ההסתייגויות לתת רק כדי להבדיל בין עובדה למשהו שנשמע כעובדה. דבר נוסף, לדעתי איחוד כל הנושא בצורה יסודית וברורה באספקלריא תורנית הוא עבודה כבירה והדרך היחידה הנכונה כנראה, אבל, יש להיזהר שלא להופכה למאמר. היא צריכה להישאר כערך אינציקלופדי, להקיף רק נושא ספציפי, להפנות לערכים נוספים במידת הצורך, ועוד משהו: בכל מקרה להשאיר את הערכים המקוריים (מונותאיזם וכו') כערכים בפני עצמם שיכילו כמה פיסקאות קצרות מאוד על משמעות הביטוי ותוכנו, סוג של קצרמר, כאשר את המבט המקיף יהיה ניתן לקבל בערך היהודי (ייחוד ה', ולהבדיל עבודה זרה).

אני שמח לשמוע שהערתויי והצעותיי נלקחות ברצינות, זה מדרבן במשנה תוקף. יהי רצון שהשקעתכם האדירה אכן תגיע למקום הראוי לה, ושתצליחו ליצור כלי שיוכל לתפקד בנאמנות גם לאחר שייצא משליטתכם (מריבוי עורכים). דוד (שיחה) 22:06, 4 במאי 2017 (IDT)

דוד, לגבי ההעברה לדף טיוטה, ראה כאן. כרגע, לא יודע למה, אין את אפשרות ההעברה לטיוטה, אלא רק לדף משתמש. צריך לדבר עם צוות המתכנתים (יוסף, שים לב).

על סגנון הכתיבה של הדף שהזכרת, ושכמותו, לפי דיאלוגים מוקדמים עם יוסף, אני משער שהוא מסכים עמך. הוא לא עשה זאת, אלא כניסיון זמני, ויתרונה של מתכונת ויקי הוא שכל אחד יכול להשתמש בפלטפורמה הקיימת כדי לשפר אותה. אתה רשאי לבחור משם מה שנראה לך מתאים. תודה על ההירתמות והברכות. מוסיף והולך (שיחה) 14:44, 5 במאי 2017 (IDT)

דוד, מוסיף והולך צודק, מסכים עם כל מילה שכתבת (כ"כ נהנית כשקראתי את מה שכתבתה כאן עד שהתחלתי לחשוד בך כסוג של גאון נסתר). העברתי למתכנתים יטופל הקרוב. בינתיים ניתן לעשות כמו שאני עשיתי בערך עבודה זרה, פשוט, בשינוי שם הדף שמעברים למרחב משתמש מוסיפים לדוגמה יוסף/טיוטה/עבודה זרה. לא יכולתי לקבל ברכה יותר טובה ומבורכת מזה, אמן ואמן.--יוסף (שיחה) 15:46, 5 במאי 2017 (IDT)

שלום יוסף, בסוף אני אסמיק וירטואלית. אם כן אוסיף כאן עוד ברכה שמי ייתן שהטון המכובד והנעים בדפי השיחה יהיה עוד מאפיין מבדל ביננו לבין ויקיפדיה (אם כי זהו איחול קצת חסר ביסוס...). לא הבנתי את דבריך לגבי ההעברה למרחב משתמש. תודה דוד (שיחה) 17:07, 5 במאי 2017 (IDT)

גנבו בלי לתת קרדיט?

"במאה ה-18 קמה קבוצת משכילים ובראשה וולטר שטענה כי המונותאיזם היא קדומה לפוליתאיזם. האדם הפרהיסטורי האמין באל אחד ורק ההתנוונות של אמונה ראשונית זאת הביאה לאמונה באלים רבים." טענה זו מפורשת ברמב"ם תחילת הלכות עבודה זרה.--יהודה • שיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ח • 21:59, 11 בינואר 2018 (IST)