שיחה:סנט ג'ורג' (יוטה)

גאולוגיה ודינוזאורים

Davidnead, יש אולי אפשרות להריץ בוט, או לעשות זאת בקביעות, שבכל מקום שכתוב ערך במיליוני שנה יתווספו המילים "במונחים גאולוגיים" (בערך הנוכחי זה היה מתאים מאד), הלוח של מליוני השנים עוזר מאד כאמצעי המחשה והבדלה בין שכבות הקרקע גם למי שמאמין באמונה שלמה שהעולם נברא לראשונה לפני ה'תשע"ח שנים ולא מעוניין לקרוא על עולם דמיוני בן מליוני שנה. על שפת (שיחה) 18:10, 5 בדצמבר 2017 (IST)

אני סבור כמוך, אך יש הרבה שלא. הדבר עדין ולא פשוט, ולכן גם יש 2 מהדורות צפיה. צוותיים מקצועיים עתידים לטפל בשאלות כאלו, וההחלטה תהיה של המכון בסוף. מומלץ שתביע את דעתך בדפים המתאימים. מ"מ בוט אינו פתרון, אין תחליף לעריכה ידנית. כ"כ לא נוכל לחכות לבוט - כי אנו לא משאירים דף לא נקי אפילו לרגע. שיבוץ הביטוי בתבנית המתאימה - מאפשר טיפול דומה בעתיד אם על ידי בוט ואם לא, במרוכז, ובינתיים דף נקי. דוד (שיחה) 18:28, 5 בדצמבר 2017 (IST)

מכל מקום, אני שם לב כעת שהשארת את הביטוי הזה. ובכן, חשוב לדעת כי אנו לעולם לא מייבאים דף ומשאירים אותו ללא טיפול. הטקסט חייב להיות נקי. לפיכך האחריות על המייבא לעבור על הדף - ובמידה ואינו נקי לבצע את התיקונים הנדרשים על פי המדיניות המקובלת (אפשר להעזר במנוסים). אם אתה רואה משום מה שאין לך אפשרות להתמודד עם השיפוץ כרגע, תוכל לבקש את מחיקתו לעת עתה, או להעבירו לטיוטה. אולם לך אישית לא אמורה להיות בעיה כזו, היות שאתה מייבא דרך ויקיפדיה עם התוסף, ולכן אתה יכול לעבור על הערך קודם עוד שם. בעז"ה בקרוב תצא גרסה משודרגת מאוד של התוסף, ובה תוכל גם להפעיל בוויקיפדיה כבר את סקריפט סימון המילים החשודות. דוד (שיחה) 18:32, 5 בדצמבר 2017 (IST)

אני יכול בקלות להסיר את זה, אבל אחר כך יהיה קשה להחזיר אם תחליטו שצריך. על שפת (שיחה) 18:48, 5 בדצמבר 2017 (IST)

Davidnead, עשיתי ככל אשר ציויתני. אל תתבייש לצעוק עלי ולתקן אותי, אני אוטיסט ולא חווה שום רגש בהקשרים הללו. על שפת (שיחה) 18:51, 5 בדצמבר 2017 (IST)

אה! הוכח לחכם, הלוואי עוד חכמים כמוך. ובכן עריכתך מצויינת, אלא שמיכוון שהיא זמנית כפי שאתה אומר, עושים את המחיקה באמצעות תבנית {{מהדורות}}. אעשה זאת אני ותוכל לעקוב אחרי עריכותי כדי ללמוד דוגמה. במקרה שלנו קל יחסית, כי מכיוון שיש את שמות התקופות והתאיריכם הם רק בסוגריים די בלמחוק אותם ואין צורך בשכתוב הטקסט. דוד (שיחה) 19:01, 5 בדצמבר 2017 (IST)

אמנם, אני מסתפק לגבי תמונת טביעת הרגל של הדינוזאור אם יש לשבצה במהדורה כללית, עוד לא עלה נושא כזה. מתייג את מוסיף והולך. דוד (שיחה) 19:02, 5 בדצמבר 2017 (IST)

לא יודע. אולי מספק ראוי להכניס אותה לכללית. נהגתי כך כאן. אחר בדיקה קצרה מצאתי שיש הסכמה די רחבה על קיומם (יש אפילו ערך בוויקישיבה על כך), אלא שהשאלה היא על זמנם. אני משאיר זאת בינתיים. מוסיף והולך • שיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ח • 02:34, 7 בדצמבר 2017 (IST)

מוסיף והולך דבר זה אפשר לומר על הרבה דברים בעיתיים, כל מה שקשור לגאולוגיה וכדו' - שהשאלה רק זמנם, אני אישית באמת תומך בזה. וכן לגבי ויקישיבה, יש ערכים שלמים על דת ומדע אבולוציה והמסתעף, מבחינת זה מעולה, השאלה אם זה תואם לקו של המהדורה הבסיסית. דוד (שיחה) 10:18, 7 בדצמבר 2017 (IST)

על שפת ודוד, בשלב זה אני מציע שאת השינויים על מונחים גאולוגיים תעלו בדפים רשמיים (ולא בדפי טיוטה) המיועדים לכך. המקום לכך הוא לכאורה בהמכלול:חדר דיונים לכתיבה יהודית (שהלוואי ויזכה בקרוב לשם שפוי יותר). הדיון על דינוזאורים - מומלץ כאן. מוסיף והולך • שיחה • כ' בכסלו ה'תשע"ח • 19:22, 7 בדצמבר 2017 (IST)

עד שהדיון יעבור למקום מסודר, אומר כאן. נגד חזק אין מקום במהדורה הבסיסית (שהיא עיקר המכלול) להזכיר דינוזאורים ולא היווצרות שכבות גיאולוגיות, אנו חרדים לדבר ה' ודרכנו לברוח כמו מאש מכל דבר שהוא חלק מתרבות הכפירה המדעית. במהדורה הכללית בבדאי חובה להזכיר דברים אלו עם "תשובתה בצידה", (מפי שכל מהות מהדורה זו היא לשמש בבחינת דע מה תשיב לאפיקורוס) יוסף (שיחה) 21:41, 7 בדצמבר 2017 (IST)

הדיון כבר הועבר למקומו המוצע לעיל, ואגיב שם. מוסיף והולך • שיחה • כ' בכסלו ה'תשע"ח • 13:08, 8 בדצמבר 2017 (IST)