שיחה:נשר (עיר)

קרדיט

קרדיט ל-he:משתמש:Hanay מויקיפדיה העברית. נלסון (שיחה) 10:11, 8 בדצמבר 2017 (IST)

זה כמובן מיותר, אך אם זה עושה לה הרגשה טובה יותר - למה לא? דוד (שיחה) 10:57, 8 בדצמבר 2017 (IST)

מה שעשיתם כאן זאת מחיקת ההיסטוריה. מחקתם את העתקת הערך ללא קרדיט והעתקתם מחדש כאילו הערך נוצר ב-8 בדצמבר כל זאת בעקבות דיון שהעליתי בדף ויקיפדיהכיכר העיר. אתם צריכים לתת קרדיט בראש הדף ולא כאן בצניעות והסתרה בדף השיחה של הערך. והזלזול של דוד, כאיל הוא עושה לי טובה. תכבדו את עצמכם ותקפידו על זכויות יוצרים. Hanay (שיחה) 16:26, 10 בדצמבר 2017 (IST)

לא היה כאן זלזול, וסליחה עם זה השתמע. יש נהלים מקובלים אצלנו איך לתת קרדיט, אנו נותנים אותו במלא תשומת הלב הראויה, על פי החוק, ועל פי ההדרכות בדפי וויקיפדיה, ומכבדים מאוד את הוויקיפדים שתרמו לנו. במקרה זה נלסון פעל שלא כפי המקובל, ונוצר מצג שווא כביכול בלי זה לא היה קרדיט, מה שאינו נכון, הקרדיט ניתן גם בלי זה. אולם אנו מכבדים את הכותבת ולפיכך אם היא מרגישה שמגיע לה מקום מכובד יותר - ניתן להשאיר את הוספתו של נלסון (המנוגדת לנהלים שלנו). כמובן, אי אפשר לנהוג ככה בכל הערכים, ואנו גם לא מחוייבים לעשות כך. האם תוכלי לפרט מדוע הקרדיט שניתן כיום (בכמה דרכים) לא מספק אותך? האם היית רוצה שנוריד את הערך "נשר" מרשימת הערכים המומלצים המופעים בעמוד הראשי שלנו? דוד (שיחה) 16:42, 10 בדצמבר 2017 (IST)

העובדה שלא ניתן לך קרדיט היא לא בסדר, ברוב הערכים מובא קרדיט כנדרש, כאן היתה טעות טוב שהבאת את העניין לתשומת ליבינו (אם כי כמובן כל העניין יכל להתבצע ללא ההתנפלות) לאחר שהעניין הובא לתשומת ליבינו השתדלנו לתקן זאת, הדף לא נמחק ונכתב מחדש, אלא פשוט מאוד הוספתי את הקרדיט, אני לא יודע מדוע זה מוצג כעריכה הראשונה בדף, כוונתו של דוד היתה שזה מיותר מבחינה חוקית, בכל מקרה אני באופן אישי חושב שראוי לתת קרדיט ברור ורב ככל האפשר, אף יותר ממה שהחוק מחייב, ובייחוד בערכים כאלה שהושקע בהם מאמץ רב. לסיכומו של עניין אני מבין את הכעס שיש בך, אך הדרך של ההתנפלות וההשמצות שאת נוקטת בה לא תוביל אותנו לשום מקום, אם יש דבר מה את רוצה שנשנה יועיל יותר אם פשוט תדברי על זה. נלסון (שיחה) 16:54, 10 בדצמבר 2017 (IST)

כוונתי הייתה שמלבד שהיה קרדיט חוקי, אתה הוספת קרדיט כנהוג בסוף הערך, ומלבד זאת, במיוחד בשביל כבודה של חנה הוספת קרדיט נוסף בראש הערך באופן שפודע בנראות ולא מקובל אצלנו, ואחרי זה הוספת עוד קרדיט בדף השיחה כדי להיות מכוסה מכל הכיוונים, וכך היה מהדרין מן המהדרין מן המהדרין - אבל זה שווה כדי לכבד אם קניינו הרוחני של אדם - גם אם הוא מסר אותו לרשות הציבור. דוד (שיחה) 17:28, 10 בדצמבר 2017 (IST)

אני שמחה לראות עכשיו שהופסתם קרדיט בראש הערך, לא ראיתי זאת קודם, כנראה בגלל בעיות הראיה שיש לי. אני מעודדת אתכם להוסיף את התבנית הזאת בראש כל ערך שהעתקתם מהוויקיפדיה, אני גם ממליצה שתסירו את התבנית ערך מומלץ מכל הערכים, זה נראה כאן מוזר, ובנוסף תסירו את כל הערות השוליים, כי זה לא תוכן שאתם כתבתם. הערכים גם מתעדכנים בוויקיפדיה העברית. רק לאחרונה עדכנתי את הערך נשר ויש עוד עדכונים נוספים. אני גם מעודדת אתכם להתייעץ, אני מתנדבת במערכת OTRS ועוסקת רבות בזכויות יוצרים. Hanay (שיחה) 17:37, 10 בדצמבר 2017 (IST)

יופי של ערך מיובא - תזכו לגדלו לחופה ולמעשים טובים! קראתי את הדיון המקביל ב-ויקיפדיה:כיכר העיר ואיני מבינה על מה הסערה. את דברי הדיבה יש למחוק - מה גם ש"אמת דיברתי" אין בהם. נראה כי המכלול עומד בכל תנאי הרישיון ומקפיד עליהם. תחזקנה ידיכם ובהצלחה רבה! יעל (שיחה) 17:57, 10 בדצמבר 2017 (IST)

הרעיון לקרדיט בראש הערך הוא חיובי ונותן מקום בולט יותר המוקיר את עמל יוצרי ועורכי הערך בוויקיפדיה, אך לצערי עדיין לא התקבלה כזאת מדיניות במכלול. לכשזו תתקבל, היא תתבצע רוחבית על כל הערכים. בינתיים הסרתי את הקרדיט מראש, כשאני נאלץ להסתפק בזו שבתחתיתו, אולי כך זה יזרז יותר את קידום המדיניות להצבת קרדיט במקום בולט בכל הערכים. מוסיף והולך • שיחה • כ"ד בכסלו ה'תשע"ח • 20:01, 11 בדצמבר 2017 (IST)

אולי עדיף פשוט לשנות את צורת התבנית בצורה שתהיה יותר בולטת אפילו שהיא בסוף הערך. ומה עם יבוא אוטומטי שנותן קרדיט רק בדף גירסאות קודמות, זה לא קרדיט הולם? מאידך כשמדפיסים דף מקבלים בראש הדף "מתוך ויקיפדיה" לפי זה אולי כדאי שגם כאן יהיה שורה קצרה מייד אחרי הכותרת. (כמו למשל השורה שנוצרת כשיש פירושונים).--יהודה • שיחה • כ"ד בכסלו ה'תשע"ח • 12:25, 12 בדצמבר 2017 (IST)