שיחה:ישראל לנדא/ארכיון

לדעתי כדי להבדיל בין ישראל לנדא הזה לבין הרב ישראל לנדא [ראש ישיבת היכל יצחק, שעליו יש ערך נפרד], כדאי להוסיף סוגריים, למשל ישראל לנדא (צנזור).

ראה לדוגמא בערכים "חיים כהן" כמה סוגי סוגריים הוסיפו מטעם הנ"ל.

אכן בראש הערך מופיעה תבנית:פירוש נוסף

כמדומה שהמרת דת לא אמורה להיות מסוקרת כעובדה יבישה. לפחות להוסיף שר"י אחר שמו, ולהוסיף רחמנא ליצלן אחרי ההמרה וכדו'. או למצא התבטאות חריפה ושוללת מאחד מגדולי הדורות. באופן יבש נשמע שאפשר להצדיק את מעשיו, והוא הרי גם המילה אחרונה המובאת בערך אחרי התלונות נגדו נקודה למחשבה.

זה אנציקלופדיה פה, עובדות ותו לא. אתה מזכיר לי את הדיון בהוספת תואר ימ"ש להיטלר. ולגופם של דברים נראה שההתנצרות היתה מן השפה ולחוץ, למרות שהמעשה עצמו חמור עד למאד.

לכשעצמי אם כותבים שליט"א כותבים גם שר"י וכדו' אבל לא משנה הדרך, אי אפשר שתהיה סקירה אדישה למאורע חמור כ"כ.(ודוקא משום שנעשה לפנים, שאעפי"כ יהרג ואל יעבור, אבל נתפס כעבירה קלה). צריך למצא דרך שהרושם יהיה ברור. למשל, ידוע איפה הוא נקבר? אם קברו אותו מחוץ לגדר. זו עובדה אנציקלופדית שמספיקה בשביל להראות את החומרה. החכמה היא למצוא את הדרך לתת את הפרפקטיבה התורנית, דרך ערך מקצועי.

אכן, אם יש מידע על ההתייחסות אליו, חשוב להזכיר בערך (אגב, גם שליט"א וזצ"ל לא כותבים במכלול).