שיחה:יקי אדמקר

למה מחקו את התוספת שלי?

@מוטי

? פרופסור ללא תואר (שיחה) 22:57, 16 בדצמבר 2023 (IST)

@פרופסור ללא תואר, אשמח להסביר:
א- במכלול משתדלים לא לערוך ערכי חולין מכמה סיבות, ביניהם מחסור בביקורת עמיתים, והפרעה למערך העדכון, מוטי עדכן את הערך מויקיפדיה כמקובל ובכך נדרסה עריכתך, כמובן שבתוספת עריכות משמעותית יותר משתדלים להתחשב..
ב- המקור שצירפת לעריכתך היה חסר משמעות לתוכן עריכתך. אפרון (שיחה) 23:16, 16 בדצמבר 2023 (IST)

א. הבנתי את זה בעבר כאשר ערכתי פה ושם ערכים כלליים, אך גם הבנתי אז שכשמדובר בערכים "חרדיים" המכלול הוא כן אתר הבית שלהם שיודע להביא יותר מידע מכל מקום אחר.

ב. לא צירפתי מקור אלא קישור לשם הארגון. הרי זה מן המפורסמות שאינן צריכות ראיה, ואם תעשה גיגול קל תבין יותר. פרופסור ללא תואר (שיחה) 23:20, 16 בדצמבר 2023 (IST)

האמת שהיו בערך עריכות רבות מקומיות זוטרות שהקשו עלי את הבדיקה המדוקדקת מה נוסף כאן. ספציפית למה המידע הזה משמעותי? בנוגע לקישור לא מקובל לקשר לבגוף הערך לקישור חיצוני אלא בהערות. מוטי ~ שיחה • ה' בטבת ה'תשפ"ד • 23:25, 16 בדצמבר 2023 (IST)

פרופסר ללא תואר
א- איש תקשורת כללית הוא לא ממש הבייס של עורכי המכלול.
ב- המקור גם הובא בצורה לא תקינה וגם לא ברור מקור למה זה, לכך שיש כזה ארגון?
ג- אתה יכול להחזיר את עריכתך, אם כי בגלל שמדובר בעריכה לא משמעותית אז יש סיכוי סביר שהיא תדרס גם בעדכון הבא. אפרון (שיחה) 23:34, 16 בדצמבר 2023 (IST)

למה המידע משמעותי? הערך הקיים מכיל את המשפט "סבו מצד אמו, שמואל דב שיליץ, נחשב לאחד האנשים החזקים בחסידות וקיבל יחס מועדף מהאדמו"ר" שאפשר לגמרי להתווכח על חשיבותו, וגם אין לו שום מקור. אם החלטנו שחשוב להכביר מילים על חשיבותו של שיליץ, הרי שהמידע שהוספתי גם רלוונטי יותר, וגם מסביר/נותן מקור לטקסט הקיים, כי מנכ"ל של אחד מארגוני החברא קדישא הגדולים בישראל סביר שיהיה אחד האנשים החזקים בחסידות. פרופסור ללא תואר (שיחה) 23:36, 16 בדצמבר 2023 (IST)

לא יודע לגבי המדיניות של קישורים בגוף הערך, המציאות בשטח עמוסה מאד בקישורים כאלה לאתרים חיצוניים, ככל שמדובר באתרי אינדקס לנושאים מסוימים, כמו אתר האזכרה של הביטוח לאומי לחללי פעולות איבה וכדומה. פרופסור ללא תואר (שיחה) 23:37, 16 בדצמבר 2023 (IST)

כפי שכתב אפרון אתה יכול להחזיר את המידע. הדוגמה שהבאת לקישור בגוף הערך היא אכן החריג היחיד, כל האחרים (אם פגשת) אכן בעייתיים. מוטי ~ שיחה • ה' בטבת ה'תשפ"ד • 23:39, 16 בדצמבר 2023 (IST)

@פרופסור ללא תואר, כפי שכתבתי אתה יכול להחזיר את עריכתך (כמובן ללא המקור שאינו מקור לכלום עד כמה שראיתי), בקשר למידע מיותר בויקיפדיה, בעיה שלהם, אנחנו בערכים אלו סה"כ משתדלים לשקף את המידע הויקיפדי בצורה מותאמת, שאר ההתעסקות מיותרת מבחינתו, גם אם לא אסורה, הייחס כמובן בהתאם. אפרון (שיחה) 23:41, 16 בדצמבר 2023 (IST)

אשמח אם תפנה אותי לכללים בנושא קישורים, עד כה לא מצאתי משהו בעמודי המדיניות של המכלול.

תודה רבה פרופסור ללא תואר (שיחה) 23:46, 16 בדצמבר 2023 (IST)

המכלול:קישורים חיצוניים. בנוגע לנידוננו סוף הפסקה הראשונה. מוטי ~ שיחה • ה' בטבת ה'תשפ"ד • 23:49, 16 בדצמבר 2023 (IST)