שיחה:חנן בן יגדליהו/ארכיון

הרב זוה"ר, איפה ראית שחז"ל הסתפקו?

ילמדנו רבינו מה הפשט באבות דר"נ: "חנן בן יגדליהו איש האלקים – ואין אתה יודע אם חנן נקרא איש האלקים, אם יגדליהו נקרא איש האלקים, אמור מעתה: חנן נקרא איש האלקים, ולמה נקרא שמו יגדליהו? אלא שגדלו המקרא".

קוראים לזה הו"א ומסקנה, לא?

ברור, השאלה היא האם המסקנה היא שהתואר עליו, ואז מפרש ברמז את שם אביו,

או שהמסקנה היא שאביו כלל לא כתוב בפסוק, וממילא התואר עליו (ובעצם הספק לא הוכרע).

באמת שלא הבנתי. אם אביו הוזכר, כלומר:אם יגדליהו זה אביו, אז איפה הרמז בשמו?