שיחה:הבא במחתרת
תגובה אחרונה: לפני 11 חודשים מאת רעואל בנושא תרגום אונקלוס
תרגום אונקלוס
@אפרון למה התרגום אונקלוס שהוא תנא לא ראוי לאזכור אם הוא סובר אחרת רעואל (שיחה) 17:48, 22 בנובמבר 2023 (IST)
- ראה תקציר עריכה, לקחת כמה מילים בתגום אונקלוס ובנית את ההמשך מדעתך (או מדעת מקור אחר שלא צורף), קוראים לזה מחקר מקורי ולכן זה נמחק. אפרון (שיחה) 17:51, 22 בנובמבר 2023 (IST)
- לא נכון קודם כל רש"י על המקום אומר והאונקלוס נקט לו שיטה אחרת
- ב' כשלמדתי את הסוגיה ראיתי באחד האחרונים שמביא אותו רעואל (שיחה) 17:55, 22 בנובמבר 2023 (IST)
- א- רש"י לא מסביר מהי השיטה,
ב- מעולה, כשתמצא את המקור נוכל לצרפו בשמחה, כרגע זה ללא מקור אז בוא נמתין עם זה. אפרון (שיחה) 18:02, 22 בנובמבר 2023 (IST)- @אפרון "ואונקלוס שתרגם אם עינא דסהדיא נפלת עלוהי לקח לו שטה אחרת לומר שאם מצאוהו עדים קודם שבא בעל הבית וכשבא בעל הבית נגדו התרו בו שלא יהרגהו דמים לו חייב עליו אם הרגו שמאחר שיש רואים לו אין הגנב הזה בא על עסקי נפשות ולא יהרוג את בעל הממון"
- נוסח רש"י על המקום רעואל (שיחה) 18:12, 22 בנובמבר 2023 (IST)
- מעולה, בוא נכניס את זה בנוסח מתומצת ותקין, וכמובן עם המקור, ייש"כ. אפרון (שיחה) 18:15, 22 בנובמבר 2023 (IST)
- @אפרון תודה רבה באגב נעלם לי הדף אסור להסתכל בפני רשע יש לך מושג לאיפה העבירו לי את זה
- נ.ב. אני תכננתי לעשות טיוטה ושאני עושה שמירה אני רואה שזה נשמר בתור ערך רעואל (שיחה) 18:18, 22 בנובמבר 2023 (IST)
- מעולה, בוא נכניס את זה בנוסח מתומצת ותקין, וכמובן עם המקור, ייש"כ. אפרון (שיחה) 18:15, 22 בנובמבר 2023 (IST)
- א- רש"י לא מסביר מהי השיטה,