שיחה:דיפלומטיה

א. אם אני מייבא ערך שנמצא באותו יום בדף הראשי, יש בעיה לשמור אותו בתחילה כמות שהוא, כיון שהוא הרבה יותר נגיש ועוד לא מסונן [ספציפית בערך זה לא יכולות להיות הרבה בעיות אבל בעיקרון].

ב. מה היחס לקטעים כאלו: "עדות נוספת לעובדה כי הדיפלומטיה היא עתיקת-ימים מצויה בספר התנ"ך: דוד המלך, שהשתמש בעיקר בכוח הזרוע על מנת להרחיב את ממלכתו, לא בחל בשימוש בדיפלומטיה על מנת לתמרן את השחקנים המרכזיים במערכת הבינלאומית באותה תקופה (ובראשם ארם, עמון, מואב, אדום, פלשת וצידון). כך, ברית האינטרסים שכרת עם צידון - מעצמת סחר ימית - הייתה אחד התנאים שאפשרו את התרחבות ממלכתו. מסופר אף כי דוד שלח משלחת תנחומים לעמון, אותה חשבו העמונים למשלחת ריגול וגזזו בשל כך את זקניהם של חבריה. הייתה זו הפרה של הפרוטוקול הדיפלומטי הנהוג, מה שהוביל לפלישה לעמון." - מציג לדעתי את ההסטוריה היהודית באור לא תורני.

וכן כזה: "הזרם האחר הוא זה שהתפתח בכנסייה הקתולית, המקיימת יחסים עם כנסיות ואנשי דת שונים בממלכות האירופיות השונות.

איש יהודי • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ח • 10:41, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

א. לא משנה היכן מופיע הערך, ראשית יש לייבא אותו בשלמות, ורק אחר השמירה - לבצע את השינויים, תוך נימוק בשורת תקציר העריכה. ב. אם תציין מה נראה בעיניך לוקה, יהיה יותר קל לדון. בעיניי, על פניו, לא נראה כל בעיה מיוחדת. עצם תפיסת המקראות בצורה דיפלומטית גרידא, ניתן לפתור באמצעות שינוי קל במשפט הפתיחה: "עדות נוספת לעובדה כי הדיפלומטיה היא עתיקת-ימים ניתן למצוא - בזווית מסוימת - בספר התנ"ך". מוסיף והולך • שיחה • כ"ו בתשרי ה'תשע"ח • 00:59, 16 באוקטובר 2017 (IDT)

מוסיף והולך, תודה. בוצע! איש יהודי • שיחה • כ"ו בתשרי ה'תשע"ח • 01:10, 16 באוקטובר 2017 (IDT)