שיחה:גרפולוגיה
כל הערך זקוק לשיכתוב מחודש
משתמשים חשובים אנא עשו משהו עם הערך הזה.
נראה שמתוך צורך הצמיחה המהירה של אנציקלופדיית המכלול, ועקב חסר בעורכים ואילוצי הייבוא - אנו נאלצים להכיל ולאכול כל שטות משונה שרווחת בעולם החילוני ה'אקדמאי' וערך זה הוא דוגמה בולטת לכך. לפני הכול אציין שלא מצאתי כאן שום בעיה רוחנית, אלא רק בעיה מציאותית. הערך כולו שמתיימר כביכול לסקר את נושא הגרפולוגיה, עוסק רק בהתנפלות חסרת טעם ומאמץ גדול להוכיח שגרפולוגיה זה שטויות. למן השורה הראשונה ועד ה'קישורים החיצוניים' המאוד מאוד מסוימים שהוצמדו למאמר, שימו לב שאפילו תחת הכותרת 'מחקרים תומכים' נזהרו בעקביות לסתור מידית כל טענה בעד, מה שכמובן לא נעשה בכותרת הבאה 'מחקרים מתנגדים'.
הערך הוא לא 'אנציקלופדי' משום כיוון. אם רוצים אפשר מקסימום להקצות לכל המלל הזה ערך נפרד בשם 'שיטת מתנגדי הגרפולוגיה' , אבל כשאתה ואני פותחים אנציקלופדיה ללמוד על הנושא - אנו מצפים לקבל ידע מקיף על המושג, ולא רק מאמר ארוך למה זה לא נכון.
התסביך של בעלי וויקיפדיה יוצרי ה"ערך" הוא ידוע, וכמו של כל העולם האקדמי, שלא מסכימים להכיר בשום דבר שלא נתפס בחושים, נבדק במיקרוסקופ ונמדד במבחנה, וכמו בעוד הרבה נושאים כגון רפואה אלטרנטיבית וכד' (שעוד לא בדקתי מה כותבים על זה כאן אצלנו ב'המכלול' אבל אם הערך יובא כמות שהוא מ'וויקיפדיה' אז אני יכול לנחש), אבל במציאות גרפולוגיה זה עולם מרתק ועובדה שלמרות שזה לא 'מדעי' מבחינה 'מדעית' בכל זאת אנשים בכל העולם מפיקים מזה תועלת רבה, אז למה אנו צריכים לבלוע ולהרכין ראשינו בפני הטמטום של העולם ה'המתקדם' ?! ...
כן אציין שתי נקודות הסתייגות. א. גרפולוג מומחה זה רק מישהו שיש לו חוש מיוחד לזה או שרכש ניסיון רב (-ניסיון זה לא אומר לחזור על טעות מאות פעמים ניסיון פירושו שבדק כל פעם את האבחון מול המציאות וקלט את רוח הדברים) והוא יכול ממש 'להרגיש' את הבנאדם מתוך הכתב. אבל מי שעובד לפי הכללים והספרים כמו תוכי - זה לא שווה הרבה. ב. צריך לדעת שגרפולוגיה זה כלי אבחוני בלבד! ולא מעבר. ולכן לגבי התאמת שידוך או התאמת עבודה - אין שום סיבה בעולם שגרפולוג ידע יותר ממך לאחר שהוא הניח בפניך את הנתונים העולים מהאבחון דהיינו התכונות, הכישורים, הרגשות, העבר וכד', אלא אם כן הוא ניחן ב'כוח נבואי' בלי קשר לתחום עיסוקו כגרפולוג.
שאלתיאל (שיחה) 23:17, 10 ביולי 2024 (IDT)
- אתה מזלזל בעולם האקדמאי מבלי להתייחס לכך שבכל דבר שאינו נוגע בתורה הקדושה אנו שואלים את המומחים כמו ברפואה בהנדסה ובשאר עניינים באם כל המחקרים קובעים משהו כך צריך להיכתב. אל תהפוך את המכלול לפסאודו אינציקלופדיה פלוא (שיחה) 00:46, 2 באוגוסט 2024 (IDT)